民國103年4月24日 星期四 甲午年三月廿五日
  站內搜尋
行政院農業委員會

這個頁面上的內容需要較新版本的 Adobe Flash Player。

取得 Adobe Flash Player

e專區 open data 行動應用Apps下載 訂閱電子報 Mita部落 RSS Yotube flickr 農委會facebook粉絲團 e專區
* 現在位置 > 首頁 / 便民服務 / 交流園地 / 農會招考的超級騙局!!!!
分眾導覽 全網站 裝飾圖案 農林漁牧業者 裝飾圖案 企業廠商基金會 裝飾圖案 農民團體及政府農業單位 裝飾圖案 農委會人員
便民服務
農會招考的超級騙局!!!!


發表者:誰能幫幫忙??? MAIL
發表時間:2008/06/13 21:23:50
本人參加本次第18次農會新進人員考試有幸錄取,自1月放榜至今將近半年,卻無接到錄取農會的任何通知上班消息,我不過是出身農家,寄望在農會有個穩定的工作,卻難如登天,省農會招考簡章明明清楚的寫著,各開缺農會必須在三個月內晉用新進人員,考上以後等待的五個多月裡打過好幾次電話給錄取農會,每次不是承辦人員不在.出差..不然就是拖延..一再教我們等...在三月底也曾去電省農會申訴~答案是各農會申報時間不一可能要再等等...一等就又過了三個月,最近再次去電詢問還是等..當初報名考試費用$1200元也是省農會在收..為何讓我們正常考上的人卻沒有任何工作權的保障..試問這樣的辦考試如何教人信服????農會招考黑箱作業傳言已久..我卻天真的以為省農會辦的考試應該不會騙人...但事實證明..不管你如何放棄工作全心投入農會考試...還是會遇上私底下黑箱操弄,就是不給自家人以外的人進入....我真的無言...也對農會體制腐化.操弄派系灰心到極點.....省農會辦考試的意義何在?公平何在?還是只是為了賺取報名費...如果每次辦考試都無法真正讓有心服務的人進入農會...還是一昧黑箱進用自己的人馬~這樣的農會還有什麼進步可言????更別說什麼讓農業亮起來......天大的笑話!!!無止盡的悲哀....

回應
回應者:深喉嚨 MAIL
發表時間:2008/06/15 16:19:16
總幹事現在是萬年總幹事,要感謝馬政府,應為農會都是支持泛籃,現在已經無法制衡,總幹事當然用自己人,免考試由內升遷技工,工友,對外都說沒有缺,技工,工友考試又有加分,你們怎麼有機會,以後你們看農會都自己人,現在農會裡的員工不是叫舅舅.阿姨.表兄弟姊妹,以後要超貸也方便,應為都是自己人,又是萬年總幹事你馬上要心理準備.

回應者:黑金作業 MAIL
發表時間:2008/07/02 19:53:05
可以投訴行政院農委會,我是比較好運一點2月中就報到,只是沒想到還有人在等待。其實進入農會之後才知道沒想像中的好,體系派系一大堆,黑箱作業也一大堆,你進入隻後才知道裡面幾乎1/3是皇親國戚,正式考上的人好像不如那些技女公主,感嘆農會還有未來嗎?

回應者:馬上哭 MAIL
發表時間:2008/07/10 21:40:29
馬上好的農委會,請馬上改進.

回應者:我是一片雲 MAIL
發表時間:2008/07/12 20:55:39
你是不知道?還是還沒準備好?
趕快與你家裡的大人另外再找一位當今現任理事或代表一同前去總幹事那
他等你提錢來講好久了呢!

回應者:無助 MAIL
發表時間:2008/07/30 04:36:37
請問一下,你現在還在等待中嗎?

回應者:阿笨!不要等啦!沒關係 MAIL
發表時間:2008/08/20 17:09:02
阿笨!不要等啦!沒關係就沒機會

回應者:郝个譬 MAIL
發表時間:2008/08/22 22:18:21
本人亦參加此次考試 還好沒上

但是參加九十五年十一月省漁會招考台中區漁會
有幸上榜(96.0101放榜) 至今已過一年又八個月
尚未接到任何通知

我想您應該很幸運才對}{

回應者:馬尚嗥 MAIL
發表時間:2008/08/31 22:25:32
陳主委
你也說說話
你在過去省府階段
應十分清楚農漁會招考作業系統吧???

回應者:candy MAIL
發表時間:2008/09/03 07:03:44
嗨!
我自專科畢業在農會服務至今已十八年,當初之所以會考農會是因為父母建議,在眾多競爭者之下,僥倖由我一人入取〈競爭者都是農會在職人員〉,其實近ㄌ農會才知道事實上農會系統並非想像單純,往往憑自己所學盡心盡力,甚至作牛作馬為農會做事,結果往往不及那些拍馬屁、逢迎諂媚的同仁晉升的快,所以很受傷、但不後悔進入農會。因為在與農民互動的同時,得到ㄌ肯定,也了解到農民的可愛與辛勞,所以在農會的種種委屈也不覺得辛苦ㄌ。其實進入農會看盡人情冷暖〈同事為了升遷不擇手段〉雖然我到現在仍是小小職員一個,仍不後悔,因為進了農會我看到農民最真實可敬的一面。如果有機會、如果願意替農民服務,別灰心!希望你可以透過任何管道,爭取自己權益,希望我們是站在同一國的。

回應者:馬上好 MAIL
發表時間:2008/09/03 22:39:07
我們農會都有配合縣政府以觀光名義出國拼觀光請農會人事主管.稽核主管.會計主管到日本及其他國家考察

回應者:candy MAIL
發表時間:2008/09/04 10:00:33
是啊!我們農會也會出國考察觀光,不過都是主管,職員輪不到。

回應者:= =!!! MAIL
發表時間:2008/09/05 10:34:22
我也是受害者從一月等到九月囉!覺得大家應該全部聯合起來,請個立委爆料,雖然對自身可能沒什麼幫助,至少避免下梯次的考生又受害!無奈中.....

回應者:無言 MAIL
發表時間:2008/10/27 17:41:37
我也是參加農會的招考.但是報名完後同學就有幫我打聽過:說內部有明單.你不可能上的.原本想說省農會辦的應該是不會.那知結果會是如此之惡劣!奉勸各位別浪費時間:浪費金錢.那根本就是有錢才能去跟人家卡位.你以為考試有用嗎.和我還留職停薪去準備.真是.............

回應者:xyz MAIL
發表時間:2008/10/31 16:28:31
本區僅供民眾單向留言。如需回復者,請利用首長信箱

回應者:ma MAIL
發表時間:2009/03/20 12:27:48
我本來也打算想考考看
之前就有朋友叫我三思
沒沒想到 好像是真的
為什麼 為什麼

回應者:123 MAIL
發表時間:2009/03/21 00:28:49
你們講的是真的嗎?
有錄取了卻沒有叫你去上班!
這太可惡了!
我也是今天有聽到有人考農會;我才會上網來查看的;看了考試科目本來有點心動了!因只考四科;好準備;那知網路一看這有騙局的!心都冷了!
有考上了卻未叫你上班;這還有天理嗎?
我是建義你找個"立委"來爆料會比較好一點!至少後面想要考的人會有所警惕!不是嗎?
謝謝!

回應者:aa MAIL
發表時間:2009/04/14 22:48:58
我也是參加九十五年十一月省漁會招考南區漁會
有幸上榜,至今已過兩年又三個月也尚未接到任何通知
還是奉勸你準備金融研訓院或考選部的考試較公正.公開!

回應者:司馬 MAIL
發表時間:2009/04/20 09:14:21
本人也是參加95年漁會人員考試,有幸錄取台中區漁會;放榜至今(98年4月20日), 已2年4個月仍無法被分發,真的疑雲重重,......

回應者:小老百姓 MAIL
發表時間:2009/04/20 21:42:38
樓上說最好是考金融研訓院的,其實不然~我去年去考某家銀行,金融研訓院承辦考試的,有幸錄取,但也等了半年多了呀!唉......說來說去都是因為我們沒有什麼顯赫的家庭吧!要不然有人隨便都嘛有個工作可以做!真黑~

回應者:x MAIL
發表時間:2009/04/20 21:48:07
我同學高職畢業,爸爸是里長,一畢業就可以在農會上班,都把考試的人當傻子!

回應者:Allen MAIL
發表時間:2009/04/21 03:31:51
投書給蘋果吧
他們最愛這種題材了

回應者:AMY MAIL
發表時間:2009/05/04 00:02:31
這跟農會招考黑箱什麼的,一點關係也沒有,既然你的家人也常與農會的往來,你一個以這樣的心態的人,真讓你考上了,也覺得悲哀,或許在農會裡工作的人都是有關係的,那是因為像中南部的農民,真正想為農會付出的人,真正有為農民著想的人,你不是住在這裡,你不是辛辛苦苦和農民走過來的人,你根本什麼也不懂,只知道考試,只知道離家近的工作,你沒報考之前,你有與農會往來過嗎??我想以現在的年輕人來說,應該都不了解,既使經過了,也是看一眼就走過去了~~~
還有....考試跟馬先生有何關係???你們這些人....就是什麼都不懂,就只會聽別人講就說說,你們曉不曉得之前,我們的阿扁先生因為執政,因為是綠色的,就把中南部的農會有的都撤銷掉了,要經營也無法經營下去,只知道銀行只知道金控,好幾十年了,農會和農民的關係是無法分開的,你不是在南部 不是在中部,沒有看到辛辛苦的農民,不曉得他們需要農會的補助、農會的關心、無論有任何的困難,有任何的事,都是農會的人會陪在身邊,或許現在的年輕人沒有,但你們想想你們的爺爺奶奶們,都是這樣過來的,不是因為泛藍、泛綠,而是有沒有在為農民、農會付出的人想過,如果你們沒有那個心為農民服務,那考進去也沒什麼意義了!!

回應者:王理正 MAIL
發表時間:2009/05/06 09:52:58
致: 樓上AMY:

看你拉理拉雜寫一大堆,像老太婆裹腳巾又臭又長;
寫文章要寫重點,講話也是一樣,可見你程度不高,靠關係進農漁會,不敢與大眾考生憑實力考進去,佔盡考生便宜又賣乖,愈蓋彌彰可恥! 農漁會有你們這些人,才會效率不彰.

農漁會舉辦考試,收了考生報名費,本來就得依公平方式錄取分發,這是一種對價關係,否則就是詐欺, 不信的話,可請大法官釋憲.
至於目前農漁會如有任用非經對外公開考試錄取之人員,甚至剝奪錄取人員之工作權,必要時會請相關單位介入調查,當然訴之媒體是必要途徑,以還普天下考生及錄取人員而未獲分發考生公道.
屆時,這些打著人情走後門的人員,還能厚顏忝恥到何時!

回應者:悲哀 MAIL
發表時間:2009/05/14 08:04:48
現在的年輕人只會批評別人,不懂反省自己,自以為是的比比皆是,考上農會又怎樣?進來上班了,像是王爺公主一般,不懂做人的道理、服務態度惡質、對上司ㄧ點都不尊重,這就是你們所謂的「公主病」,農會要這種人做什麼?我們去辦個事情存個款,還要看他們臉色,跟他們主管反映了,卻看到罵人的、頂嘴的吵成一團,沒有心為大眾服務的,不要浪費時間、浪費資源去考試,還給農民一個真正可以託付的農會吧。
 

回應者:鄭敏華 MAIL
發表時間:2009/05/15 09:17:27
非常讚成前前位發言者: 王理正先生的言論,
考試本來就得憑實力,農.漁會考試收了考生報名費, 如沒有秉公依考試及格而任用,那就是詐欺 , 王理正先生講的沒錯 !

再談那些只會循後門開方便之門,靠關係做假,進去工作的人,
到了工作崗位也只是會逢迎哈腰,造假,沒有工作實力.
這叫 " 細漢偷拔瓜,大漢偷牽牛 ", 可恥 !

回應者:李娟 MAIL
發表時間:2009/05/15 12:02:59
考試本來就應公開考試,公平分發,嚴禁人情關說,
人情關說,吃人一兩,就得還人一斤, 所以一些弊案就是這樣產生, 這些道理淺顯易懂.

農漁會考試如連最基本的公平公正都做不好,如何談改革,那是天方夜譚 ;農漁會加油 ! 不要讓大家看笑話了.

回應者:不懂裝懂一大堆 MAIL
發表時間:2009/05/15 23:06:57
小弟本身在農會當約僱人員 是沒錯 農會是要有背景才能進入的 但是注意僅限於技工.工友.約僱.季節工 而農會法已經有做修正了 總幹事的權利僅限於此 我另一位同事是總幹事的親信 沒經過國家升等考試 他也永遠是技工 並不是說什麼黑箱作業 在來我們農會在上一次考試 新進兩位高分正式員工 硬是把我們裡面的員工擠掉(他考280幾分)而他的親戚是理事長 難道理事長黑箱作業把他擠掉?連這點都沒讀到 我實在不相信你們這些大大有讀到多認真了 更別說分數夠有上榜了 去翻翻書吧
還有更扯的是有人扯上馬上好 如果我沒記錯 馬先生好像是考試完後才當選的 關他屁事喔...在說 修改農會法也是阿扁任內的事 應該去監獄找阿扁問清楚吧 總之自己不努力牽托隔壁阿婆生小孩太大聲 總之考不上關政治什事 我就不信堂堂兩位總統會去黑箱你的考卷 吃飽太閒喔 加油吧 把心思放在書本上 很快又要招考了 希望大大能順利盡力農會 其他裝懂的去考其他公職吧!!

回應者:羅錦龍 MAIL
發表時間:2009/05/16 00:10:24
很多事情是愈描愈黑;就是這些約僱人員得盡便宜又賣乖,

上一次農會考試結束至今已一年半;漁會考試放榜也超過兩年;
當初考試的目的是要將以正式人員來取代約僱臨時人員 ;
但結果呢? 考上的考生仍無法順利任職,而約僱臨時人員,到現在還久佔職缺; 農漁會考試是否只是個晃子?任用又是一回事?為何你們這些約僱人員未通過對外考試到現在還能賴在農漁會?
本人就是此次農會或漁會上榜考生,至今仍未獲分發,真的要找水果日報及SNG記者去關切了 ! 你這篇文正好可以當作仍有相當約僱人員仍久佔職缺的佐證 , 所以當初對外舉辦考試及任用,有無弊端,都會一併了解.

另外糾正你一個事情 :
你說 : 一位同事是總幹事的親信 沒經過國家升等考試,
我要糾正你; 農.漁會升等考不是國家考試,
你可以再掰丫; 可見你的知識真的缺乏;不要跟人家說你在農.漁會上班,難怪無法通過考試,只能靠關係當個約僱人員,佔了他人職缺 , 你真的應該向上榜生謝罪呀 !

回應者:唬很大 MAIL
發表時間:2009/05/18 09:33:46
回應羅錦龍
看來你對於農會的體制很不了解 要刮別人鬍子前請先刮自己鬍子
約僱季節工和考試上榜的正式員工 都是體制內的職缺
並不會影響到整個農會的職缺 每個職缺都有固定比例
還有約僱的並沒有享受到正式員工的福利 基本上就只有薪水 其他福利一概沒有 所以要罵人請先搞懂在說

回應者:我犧牲 MAIL
發表時間:2009/05/18 10:04:04
沒錯全部都是黑箱作業 , 大家不要去考 ,省下那1200的報名費 我犧牲我去試驗看看 .
其實據我了解, 這些只是個案 ,考上了省農會有發成績單
成績單上會註明正取備取或沒錄取 .
如果你這樣覺得錯在省農會可能有待省思.
因為任用是在於農漁會 並非在省農會, 所以建議你服務信箱內發言或許這樣才能解決你的問題.
另外補充約僱人員是屬於半年一簽 , 季節工是算日計薪 ,農會制度是有固定員額 ,約僱季節工沒有享受正式員工的福利 .
約僱季節工能進農會或許有靠關係 但是你想想那些關係是不是他家庭之前所努力才會有那些關係.
況且約僱並沒有享受正式員工的福利, 也是做該做的工作
領該有的薪水.
舉例政府官員你能說全部都考試晉任的嗎?
靠的是關係靠的是跟對人和本身能力.
我是覺得不能怪別人靠關係 ,畢竟該關係也是努力而來,
你該追究的是制度問題 ,也就是農會不任用你.
説太多會模糊焦點 ,該解決的是考上不任用你 ,並非抱怨現有制度 ,畢竟制度不是你能改變的 ,如果你能改變 那你就是那些皇親國戚了, 你也不會在這發言了.
上次沒考上這次要在拼的人 敬上

回應者:鄭敏華 MAIL
發表時間:2009/05/18 17:16:13
致樓上:

本來不想跳出來;但看到你的發言,更覺農.漁會考試真的有問題。

你說 : 約僱季節工能進農會或許有靠關係 但是你想想那些關
係是不是他家庭之前所努力才會有那些關係

原來農漁會工作是可以世襲的 ?! 難怪考上的人都無法獲得分發, 就是這個原因呀 ! 既然職位可以世襲,那考試過程就是騙人的, 難怪網友留言;如收了報名費卻私相授受,那就是詐欺.

我已經把你的經典名言; "約僱季節工能進農會或許有靠關係 但是你想想那些關 係是不是他家庭之前所努力才會有那些關係" ; 轉鋪在許多農漁會相關主管機關網站及相關政風單位 及媒體網站 ; 讓相關單位去揭露吧; 給社會大眾去公審.

回應者:在某網站已看到鋪文的 MAIL
發表時間:2009/05/19 08:39:19
說的好 , 在講求廉能時代,竟然還會有人把人情關說當成理所當然,毫無忌憚;有人要倒大楣了! 真替他捏一把冷汗。
鄭敏華 先生( 小姐 ),你替我們說出心中要表達的 , 沒想到農漁會考試,任用是這樣的內幕,太不可思議了!, 要不是, 署名 ; 我犧牲 ;這為天才老兄的那句名言,..他家庭之前所努力才會有那些關係....;自己漏了餡, 真相還不會那麼大白.
套句流行話: 天地有正氣 , 小心, 夜路走多還是會遇上鬼的 .

鄭敏華 先生( 小姐 ), 我支持你.

PS ; 在某網站已看到您鋪文的讀者.


回應者:柳明義 MAIL
發表時間:2009/05/19 11:07:18
農漁會未經對外考試, 私下晉用萬年約僱人員,時有所聞 ,這些萬年約僱人員竟大言不慚的說他們也是體制內人員, 私下晉用約僱人員或許是農漁會選舉考量( 大家都懂的 ), 但是靜靜的吃就好 ,本來就看相關主管機關要不要調查而已 .

但如果農漁會對外招考,在收取大眾考生報名費,考上的榜生又無法公平被分發,而其職缺確實是被萬年約僱人員佔據,那可就事情大條, 中間牽涉;背信.詐欺...; 所以重點在於上榜生已獲錄取,農漁會還說沒缺, 卻看見萬年約僱人員卻仍佔其職缺, 這才是被大家所詬病的。

回應者:我犧牲 MAIL
發表時間:2009/05/19 19:21:21
首先澄清, 我並非農會員工,還有你們可能需要搞懂農會總幹事的職權是人事任用權,約僱人員在農會體系裡面是農會總幹事的職權,約僱不是正式員工,正式員工是需要經過考試,至於考上的人員,農會不任用這個也是該農會總幹事所決定,不過這是不合理的,可以反映到省農會去處理,
約僱季節工有點類似工讀生,工讀生在外面是無法享受正式員工的福利,你去檢舉政風單位跟我也無所謂,我只是說名據我所知的情況.
首先這篇主題並非去爭吵關係問題,該解決的是版主該如何去處理這些事情,我之前所發的文章也有說了不需要去模糊焦點,找省農會去處理是最恰當的
敏華小姐你可能需要看清楚農會人事管理辦法和我所發的文章,約僱季節工我也都有說明並非正式員工都是簽約制度,銀行考試任用也照樣有四年一簽的制度,正式員工我聽到的考上新進人員目前都有被任用,還有我並沒有說職位世襲,我是說靠關係進去當個非正式員工,根據我上次考試我沒考上但是據我了解我所報考的農會考上的是經由考試錄取沒有任何關係,因此我對農會考試還是有其信心,因此我才會打我犧牲繼續嘗試.
我發文並非要找筆戰,還有反對我的人情關係論的,當你是受益者的時候,你會很勇敢的拒絕嗎?(我相信9成會欣然接受)約僱雖然不是正式員工但在現在失業率高的時候,有關係我還是會說"我要" 畢竟有飯吃總比餓死好
還有我並非天才 我說的是目前社會的情況
還有搞懂約僱和正式員工的分別
版主需要說明他是遭到哪家農會不任用,還有交他如何反應這才是這篇文章的重點 並非在我所說的約僱(總幹事任用權責內)
我所說的關係論只是目前社會的普遍現象,農會考試我相信其公正,問題是在於錄取農會是否合法錄用,若無合法錄用該請相關單位處理,
補充:上次考試我記得兩三百缺額 但是我只再這裡聽到一個沒遭錄用,所以敏華小姐你所說的"難怪考上的人都無法獲得分發"不成立,個案非慣例




回應者:考農會看來需要再研究 MAIL
發表時間:2009/05/19 21:52:31
上面一堆虛諉的人 我就不信有關係你不會靠關係
天地有正氣是沒錯啦不過從陳水扁到馬英九都是一般黑
正氣早沒了
我犧牲至少他坦白能夠認清現實
當你是既得利益者你會放棄 我可不信
為了約僱人員的問題我特地找資料
約僱人員屬於總幹事的人事任用權 沒有所謂世襲
他屬於正式員工之外的聘僱人員不是編制內 這種制度從上而下都有這種職缺只是現在精簡人事遇缺不補
要吐槽別人之前請先充實自己的知識 不要在這邊自以為是
版主開板是說正式員工 不是約僱 搞清楚重點啦
要討論人脈關係再開一個板吧

回到重點版主你是哪間農會不錄用你 可以提供一下嗎
我沒有人脈 所以看哪間農會 給大家一個警惕吧

沒人脈啦祖先沒努力 不然也能有糊口的工作

摸摸良心吧自以為正氣凜然的人你敢說自己沒有想過靠過關係


回應者:路人乙 MAIL
發表時間:2009/05/19 23:07:56
關《官》相護,知道就好了不要再亂,多說也沒用,我也是在這個環境想改革的人*****無奈

回應者:江磊 MAIL
發表時間:2009/05/20 20:28:35
致樓上 " 我犧牲 "

看了所有的網友留言 ; 又看到有網友踢爆,將你說的那句經典名言 ; " ....他家庭以前所努力才會有那些關係....;工作世襲說 ", 轉貼在相關主管機關網站 .
但卻又看到你像招降般,解釋一大堆 ,轉變之快,真是卒啊 !
直覺你好像闖禍,害怕了 !
不過好像太慢了; 相信很快你就會被約談去了解, 就算你使用假的mail 帳號,還是可依網路IP 找得到你 (除非你在網咖發mail ) ; 希望你的 " 名言 ", 不會害了農會的同事 , 或是農會的人. 不過這樣也好, 真相大白才能讓事情更公平, 對所有考生有個交待.

要勸樓上 " 我犧牲 "一句話, 謹言慎行,禍從口出.

回應者:江磊 MAIL
發表時間:2009/05/21 00:07:13
經以電腦網路IP , 解析確認 ;
署名 : " 我犧牲 " 及 " 考農會看來需要再研究 "; 出自同一IP. 應垓是同一人 ;

署名 : " 考農會看來需要再研究 ";
說到 " 沒人脈啦就是祖先沒努力, 不然也能有糊口的工作 "
已經辱罵到他人祖先, 不太厚道 ; 不過你卻說明農會系統"職位世襲" 狀況, 這些,我想主管機關應該很有興趣,社會大眾更是想要了解 ,尤其考生.榜生都會予以譴責的 ;
我也已將:署名 : " 考農會看來需要再研究 "; 的這篇文章轉貼在重要網站,當然連IP出處,都一併呈現.

試想,當農會百般撇清考試分發絕無不公,但卻有人跳出來說的確有: 人情晉用,私相授受且還世襲 ;且漏餡的還是自己的人;那場景又是如何不堪,是如何諷刺的一個畫面 ;
祝福你的 " 名言 ", 不會害了農會的同事 , 或是農會的人.

回應者:路人甲 MAIL
發表時間:2009/05/25 10:46:57
請努力去踢暴吧,因為我也想考= =
不想考上了確沒有工作
順便回一下上面
不要在說約聘不是正式員工,約聘可以轉正職 看你關係夠不夠好 不夠好可能要約聘好幾年才能
夠好半年你就轉正式了
沒考試過的正式員工薪水比考試進去的低
所以進農會也不一定要考試....你懂我懂
以上100%正確 期待你們踢暴內幕 加油= =

回應者:感同身受的人 MAIL
發表時間:2009/06/05 16:24:36
要上班簡單嘛 送錢阿30萬

回應者:請說出真相  MAIL
發表時間:2009/06/08 09:10:05
如果真有考上錄取卻沒聘任的人,麻煩妳,到農委會或省農會舉發,他們絕對會 受理,但是一定要把不聘任的農會公布出來,這樣才不會害正派經營的農會揹黑鍋。
說出真相利人利己,亂放話害人害己。

回應者:劉墉 MAIL
發表時間:2009/06/10 17:31:07
農會都是 有靠關西才能進去
我家鄰居 就是其中ㄓㄧ
他烤很多次都靠不上 最後父母親去關說
才考上 .........

回應者:看不下去 MAIL
發表時間:2009/06/11 13:24:00
要揭發此一狀況時,務必「多管齊下」,也就是同時向官方單位(農委會,監察院...)、民代(立委,議員...)、媒體(電視台,報紙,雜誌...)同時投訴,並且在投訴內容裡面提及已向上述單位反映,這樣比較不怕被吃案。

回應者:還在鬼話連篇? MAIL
發表時間:2009/06/11 19:29:29
1.無論你爸爸爺爺是否為當朝總幹事 臨時約僱人員就只能永遠是技工 薪水永遠停在3萬以下 終究還是要自己讀書參加考試才能通過 沒分數叫總統講也一樣 說什隔壁叫人去講就考上了 亂放屁一通 問清楚在來發言
2.約雇人員並非萬年約僱 改朝換代最後仍是被趕走 好的總幹事則是會看在你多年的辛苦又對他沒影響才會繼續聘任 萬年約僱勒 我還萬年寶麗龍 亂套名詞 而且你當農會約僱的人都很閒嗎?(信用部的真的很閒= =)有的做的要死 一個月才領個1萬5 好則2萬初頭 你們這些嬌生貴子願意做嗎? 社會上一大堆人喊著沒工作 要不是你們眼光高 企業會去請外勞嗎?報紙攤開一大堆薪水低的工作你不去做 整天喊著政府多無能多無能 乾脆喊無能的政府好多工作薪水都沒3萬拉 我還曾經看過一個來店裡應徵的 叫小姐拿履歷進來人就走了 我就直接叫他丟到垃圾桶
3.總幹事受人情之託聘用理.監.代表之親戚屬地方人情並非黑箱作業 而權力也只侷限到技工 想領高薪 想當雇員還是得跟你們一樣坐在考場內競爭 分數有到標準才准予升級 而在多的約僱跟技工皆不會影響報出缺 有考進之人員對約雇人員升級技工反而有缺
4.在地人經營地方數十年 利用人情來農會靠勞力賺些糊口薄薪叫黑箱作業?農會體系是靠著人情在經營 連人情味都沒有那就叫冷血 懂嗎?這社會有太多高知識份子連隔壁住誰都不知道了 而沒有這些所謂的關係 來這世界幹麻?獨自打拼到死?那還乾脆別來
5.版主開版至今已經接近一年了 個個都說要叫記者拉水果日報拉 過一年了還沒動靜 在搞屁喔!順帶一提 那些政府機關所聘用約僱.技工人員也都是如此做法 找記者時也順便挖挖這些政府機關吧 一次過 不用那邊炮一下 那邊炮一下 省事多了
6.搞不懂 版主說的明明就是考試中榜了沒辦法上班 關約僱.技工屁事阿 其他樓的目周托窗還是理解能力不強?奉勸各位與其在這砲 還不如多多費心媒體 要不然準備一下出來參選嘛 你當選之後看你還會不會說的義薄雲天 語畢 剩下空間留給你們慢慢發揮吧 多說無益 恕小弟往後不陪你們喇賽了

回應者:李鵰雄 MAIL
發表時間:2009/06/12 09:18:48
致樓上: 喇賽約僱:

回應你的論調 :
1. 你說 :..... 臨時約僱人員就只能永遠是技工 薪水永遠停
在3萬以下,.....
我說 : 看 ! 你在埋怨什麼 ! 要不是靠官係,霸佔榜生職
缺, 你能夠穩穩的領錢,連300元,你都有困難,有種出來
與考生一同競爭啊 !
2. 你說 : 約雇人員並非萬年約僱......
我說 : 你還不滿足嗎 ?少在那得了便宜又賣乖 !
3. 你說 : 社會上一大堆人喊著沒工作 ....企業會去請外勞嗎?
報紙攤開一大堆薪水低的工作你不去做
我說 : 那你為什麼沒去? 還寡廉鮮恥,躲在保護傘下逍遙
自在,佔了榜生職缺 ,真不要臉.
4. 你說 : 總幹事受人情之託聘用理.監.代表之親戚屬地方人
情並非黑箱作業 ....
我說 :這不是黑箱作業 ? 難到要暗渡成倉,為非作歹才算
嗎?
5. 你說 : 農會體系是靠著人情在經營 連人情味都沒有那就叫
冷血 懂嗎?
我說: 肯定農會經營的辛苦, 但舉才賢能更勝於用了一些
平庸的包縛, 靠人情寡廉鮮恥,霸佔了榜生/考生職
缺 ,無法真正反應人力真出缺狀況 , 造成劣幣驅逐
良幣, 那不叫冷血,而叫 黑心, 懂嗎 !

回應者:心禾 MAIL
發表時間:2009/06/17 14:31:34
我是農會人,我認為在農會仍有很多很努力工作的人,我也相信每一個總幹事都希望自己擁有優秀的的部屬能一起為農會考打拼,我們農會上次招考4個新進人員,全部都是各地菁英,不用任何條件。聽說今年即將招考,如果認為農會是值得打拼的,那k就別浪費時間爭辯,趕快準備考試,用一句話與考生共勉......機會來的時後,你準備好了嗎?

回應者:蔣憶隆 MAIL
發表時間:2009/06/18 10:22:39
同意樓上所講的:

只要農漁回能擺\脫人情包縛,將約僱職缺釋出, 對外招考各地菁英進來,才能徹底消除農漁會弊病陰影,但問題是農漁會根本做不到,捫心自問,你知,我知;全世界都知道,農漁會加油!加油 ! 不要只是唱高調。

回應者:呆呆 MAIL
發表時間:2009/06/23 21:08:40
-請輸入回應內容-

回應者:小呆 MAIL
發表時間:2009/06/24 17:21:30
遙想十幾年前考上" 航空發展中心" 也類似這情形;筆試操作都通過了還傻傻的等了好幾年.唉!可笑又可悲(官僚)還大言不慚自稱公僕.在台灣若沒關係.地位很難出頭天--小人物的悲哀及無奈!

回應者:Jay MAIL
發表時間:2009/06/25 15:57:39
據我所知18屆應考,不應該會有這樣的事情發生!報缺讓人考上不錄取,總幹事好像要記過處份!
不如?大大您直接,寫出您報考哪家農會 考上後不入用?
你這樣沒指名道姓的指控,是毀了整個農會界的聲譽!
有的話就指明的說出來!某某家農會!
據我所聞 已經有很多家農會都不會再發生這樣的黑心事件
其他人 也別以偏概全的汙名化 否則看在眼底只是火上加油無意義的口水戰!

回應者:Jay MAIL
發表時間:2009/06/25 16:25:40
補充:
大大 我也是18屆的新進考生!我也是考進農會!
我也是經過八個月才通知上班!
孰不知!您放個炮!半年沒錄取?
不知現在已經上班了嗎?
這個話題 是一年前的話題!
當事者 根本沒下文了!其他人卻在喊熱?
看見一些人寫甚麼 萬年總幹事?沒拿錢去送?
拜託 請拿出證據出來!
別胡亂說了一些沒憑沒據 或是甚麼聽誰說的?
現在的農會的體制比起以前 已經進步很多
也完整很多 或許還有許多還要改進
這也需要我們這些農會人大家努力
很多黑箱的作業已經都不存在了 別再胡亂扯
那些 說要登報 找議員揭發的?
怎麼在這一年來?都沒動作?沒消息?
清著自清 請別再毀損農會的聲譽
說任何話 請提出證據 別說一些沒意義的嘴砲文!

回應者:他們已準備好了 MAIL
發表時間:2009/06/27 11:15:49
為了防止外面人考上,我們只錄取一名,假如被取是自己人就錄取,不是自己人就不錄取,現在已報缺給上級單位,你準備好了嗎?他們已準備好了不要讓外面考上 .

回應者:心禾 MAIL
發表時間:2009/07/03 15:24:47
在參加考農會之前,大林農會有位好友告訴我:「大姐,越接近考期,妳會聽到越多的流言;會有很多並不確實中傷農會的傳言越多,如果妳聽太多會讀不下去。」結果我真的很用心,一步一腳印的讀;我第18屆,考上農會新進人員,我沒有動用任何關係。任何職場都有它的不公平與不如意,農會是個善良的職場;我覺得不應該只用自己看到的一面去評價這個職場就是一面倒的好或不好。深切的期盼,下回再招考時,如果你相信它的公平,請趕快加油;如果你仍滿腦子負面的思考,那k你就別參加農會考試。不過我認為正面的思考對自己助益較多。

回應者:許\金勝 MAIL
發表時間:2009/07/04 10:38:23
又是農會的人出來心戰喊話 !
畢竟報名費還是很可觀 ; 不賺白不賺,
考試任用有無黑箱作業 , 公不公平 , 那是你家的事情, 報名費先收再說 ! 大家心照不宣 。

漁會考試也是一樣。

回應者:?? MAIL
發表時間:2009/07/08 14:37:49
致樓上的
你如果不認同或怕錢被坑就別報名阿!沒人要你去報名,你這種心態的人,也不會服務農民,何苦殘害農會體制。別再無的放矢了。

回應者:武雙敏 MAIL
發表時間:2009/07/09 06:55:02
致樓上 ;

如招考過程是倘蕩蕩,就不要害怕社會大眾對於農會招考的執疑, 如果不是的話 ;就請你們改進 , 何苦殘害考生 , 人生會有輪迴的 , 夜路走多會有報應的 !

回應者:Jay MAIL
發表時間:2009/07/09 10:59:36
我每次看到這些打嘴砲的人!
我不禁懷疑!這些人是不是居心叵測?
抹黑之後 叫別人別考 睜大眼睛別浪費錢?
目的 只是減少競爭對手?提高自己入取機會?
真是令人 不恥!
當然 以上都是猜測 如有雷同 請自行退散
---------------------------------------------------
另外 給前幾樓的那個愛唬爛準備好的傢伙
報考作業流程 根本還沒開始
哪來的報一個缺?別鬼扯蛋!
省農會根本還沒進行 統計報缺作業!
另外 你說甚麼自己人考上才錄取!外人考上不錄取?
你說說看?你是哪家農會?有證據才說!
別鬼扯蛋!
我看你也是 不想外面的人進來考!你的錄取機會才會大!
請大家 不要再踐踏農會的 尊嚴了!
有證據 再提出來!否則 別在混淆人心!

每次這種話題 到快要考試前 就會跑出來!
真是....令人作噁!

回應者:Jay MAIL
發表時間:2009/07/09 11:11:44
致 武雙敏:
如您懷疑招考過程是沒有倘蕩蕩,就請提出第幾屆?農會招考的瑕疵證據,若沒有或是道聽塗說的話,就請您止言做個智者,何苦以訛傳訛踐踏農會名譽,如果您相信人生會有輪迴,甚至覺得夜路走多會有報應,那麼?是不是?更應該查清楚再發言?
!

回應者:黎曉娟 MAIL
發表時間:2009/07/10 10:25:36
清者自清, 濁者自濁;
致: Jay ; 冰凍三尺, 非一日之寒; 不需要咆哮,
社會自有公斷,愈描就愈黑了。

不要再吵 ! 大眾自會判斷,不要太低估社會大眾的智慧了。

回應者:Jay MAIL
發表時間:2009/07/10 16:47:40
我同意您的清者自清!
我只是看不慣某些沒證據就胡亂指控的傢伙!
要嘛!提出證據?指名道姓的說出實例?
要不然?就別以訛傳訛的鬼扯蛋!

致:黎曉娟

別 以偏概全,全部抹黑,三人可以成虎
  證據會說話 沒證據別說冰凍有幾尺?寒冷有幾冬?況且!小弟不是吵 是糾正那些沒證據 空口說白話
汙辱農會人的邏輯思考!
身為農會人 連這點都不能捍衛 還讓那些有心操作的人無的放矢 我會鬱鬱而終 如有得罪請原諒小弟的用字遣詞 小弟確實激動呀!農會平白無故遭受不白之冤!這是身為一個農會人的感傷!與憤慨!
  小弟更相信社會大眾的眼睛是雪亮的!否則那些說要找報紙 民意代表 媒體來揭發的事實?怎麼過了多年?依舊沒消息?
  說真的 每次到要考試前就會把這話題拿來炒!
  目的何在?雪亮的眼睛!別被矇騙!
  有心要加入農會新鮮人的夥伴!別被謊言及謠言打垮!用心去讀書就對了!
  別被有心人操作!加油!

回應者:李元雄 MAIL
發表時間:2009/07/11 18:35:44
看了幾次 Jay 的發言時間 ,通通是在上班時間 。
我深深有一個感覺 : 農會人是否太閒了 ?! 竟然利用上班時間與網友打嘴砲 ! 轉移事情焦點 !

Jay 幾次的發言時間如下 :
2009/06/25 15:57:39 / 2009/06/25 16:25:40
2009/07/09 10:59:36 / 2009/07/09 11:11:44

應該都是上班時間 ; 本人已查出你發mail 的IP位址,及你的發話地 ; 希望你不是在農會的上班時間所發的mail ,自己想想看這後果 ,上班不認真工作 ,只會與網友打嘴砲,你想農會會如何處置 ?自求多福吧 ! 

回應者:杜彩霞 MAIL
發表時間:2009/07/13 09:11:12
可憐的Jay ,利用上班時間猛發mail ,搔擾網友 ,打嘴砲,被抓包了 ; 這下變龜卒仔了,不是很猛 ?!

人家網友舒發自己對農漁會的看法 ,無非希望農漁會不會像外傳的招考 . 任用疑雲,是希望農漁會有更大的進步空間,出於善意,那干你何事 !

而你又如此白目,利用農會上班時間 ( 你自稱農會人),豪不避諱的猛發mail ; 正好落人口實 ,你到底是幫農會還是在害農會 ? 農會有你這種員工 ,哎 ! 真的可悲ㄚ !

回應者:請你幫幫忙 MAIL
發表時間:2009/07/13 09:54:20
誰能幫幫忙@@@@@@@@@@@@@
你是去上班了沒有啊?還是仍然等待?為了你的事,一堆不相干的人吵翻天了,麻煩你幫幫忙吧,給個答案。
還是你已經去上班了,早已忘了有在這訴苦。

回應者:Jay MAIL
發表時間:2009/07/13 17:24:45
回應 李元雄 先生
小弟在上班時間回應大家的問題這是事實!也歡迎指教!
您說閒也可以!說空也可以!
小弟的工作是資訊人員!平時寫寫程式!修修電腦!擋擋駭客!另外網路的世界有任何對農會不正確的資訊!我給予正確的資訊也是理所當然!工作內容不就如此?
小弟的發言IP被發現在上班時間進入農委會!捍衛農會聲譽!如果長官覺得小弟不對!請跟小弟指教一下!小弟願受逞處!

回應杜彩霞 小姐(希望你是小姐):

不知道杜小姐!您所謂的抓包為何事?小弟自始至終同一IP!同一帳號!行的正!就不怕人抓!
另外小弟的言論!一直都是回應那些無腦的批評跟抹黑!甚至我只訴說兩個重點!
一、多少證據說多少話!別以偏概全的說人家黑心!卻又不提出證據!被陷害的人農會人跳出來解釋!卻又不針對主題!卻又轉移焦點說農會人利用上班時間化解其他人疑慮是錯的?人家休假個兩天出遠門就說人家龜俗仔起來?真可笑!我還是老話一句!有疑慮歡迎提出!我如果知道!我會幫大家解答壹些我知道的相關問題!別做沒證據不實的指控!
二、原發文的大大都沒有下文了!我也希望原發文的大大是否出現說明!是不是已經上班了?別開個頭!卻沒個尾!

回應者:Jay MAIL
發表時間:2009/07/13 17:34:43
回應杜彩霞 小姐下面這句話:
你到底是幫農會還是在害農會 ? 農會有你這種員工 ,哎 ! 真的可悲ㄚ !
------------------------------------------------
可不可悲 等您考上了農會再來批評小弟摟!
加油喔!要認真喔!別聽信不實謠言!認真讀書才是真實的!

另外!現在是下午五點三十一分了!小弟今天只是晚下班!不是刻意拖到下班才發文喔!乖!

回應者:Jay MAIL
發表時間:2009/07/13 17:56:12
回應李元雄先生:
其實!小弟本來不想回覆你這個問題的!
後來想想還是回應一下!讓彼此都了解並非只有您是資訊人喔!
您說您知道 小弟的IP..小弟打從心底的佩服!
不過 讓小弟心存懷疑的只有兩種可能:

一、您是此網站的網管!不過您不可能是因為林貞林主任領導的人不會有這樣的惡性批評的發言!

二、要不然?您是駭進農委會摟?我想更不可能!這樣您就犯罪了!竊取政府機構的電磁紀錄資料?

我想大概只有另外一點了!就是 您 唬爛!

沒關係!小第依舊心平氣和的相信您是真的知道!
不過 那也不打緊!資訊人不就這樣嘛!難道不是嗎?
一起加油摟!
--------------------------------------------------------

其實!我常在想一直換ID Post 文章?會很快樂嗎?

回應者:李元雄 MAIL
發表時間:2009/07/13 20:26:50
Jay ; 本來要放你一馬的 ,只提醒你不要如此大剌剌的利用上班時間做些不該做的事 。

既然你這麼說 ,我就只好將你上列多項時間所做的事,交給相關的單位來處理及調查了。

沒有一個主管單位會希望他的屬員在上班時間做些對單位形像負面的事情,你害慘農會了 !!
其實本想給你一次機會 ,但你卻毫無悔意,只好請你的單位及你的主管機關來教教你 。

PS : 你猜對了,我就是MIS 資訊人員。要查IP,很容易的。

回應者:鄉民吃著爆米花看戲( MAIL
發表時間:2009/07/13 22:52:21
A(我考上農會沒錄取,農會是黑箱作業)-->
B(因為沒送錢)-->
C(農會人出來澄清)-->
D(農會人出來心戰喊話)-->
E(農會人出來說請提出證據在指控)-->
F(農會人都在上班中在農委會留言,所以農會人很閒,所以是破壞農會聲譽,所以農會考試是黑箱作業)-->
G(農會人出去玩)-->
H(因為出去玩兩天沒留言所以是龜俗仔)-->
I(農會人說證據會說話,又說某人虎爛)-->
J(某Mis跳出來說不放過自稱農會人的傢伙,要請主管機關教教他)
-----以上是整體六十七篇文章的流程------濃縮版

其實,我比較不懂的是在E階段-->F階段的地方
農會人上班上農委會網站留言跟農會招考有什麼關係?
另外?就算他上班上農委會網站?關我們什麼事?
我其實還蠻想知道農會人犯了哪條法?
請繼續報料!!

另外!我也對農會人說的一句話很感興趣
農會人說:其實!我常在想一直換ID Post 文章?會很快樂嗎?

於是激起我的好奇心!哈哈!

那鍋 羅錦龍 發表時間:2009/05/16 00:10:24
鄭敏華 發表時間:2009/05/18 17:16:13
在某網站已看到鋪文的 發表時間:2009/05/19 08:39:19
江磊 發表時間:2009/05/20 20:28:35
李鵰雄 發表時間:2009/06/12 09:18:48
許\\金勝 發表時間:2009/07/04 10:38:23
武雙敏 發表時間:2009/07/09 06:55:02
黎曉娟 發表時間:2009/07/10 10:25:36
李元雄 發表時間:2009/07/11 18:35:44
杜彩霞 發表時間:2009/07/13 09:11:12

以上原來都是同一人,哈哈哈哈!真有趣!難怪Jay兄會說快樂嗎?真是有趣!

回應者:李元雄 MAIL
發表時間:2009/07/14 08:29:08
給樓上看戲的人 :

我就是李元雄 ; 從頭至尾 , 本人都使用本人" 李元雄 ",名號來回應 ,至於你所指: 以上諸人 , 均為同一人 , 即不攻自破 , 實屬瞎猜 。

我跳出來回應, 是不願看到你以轉移話題方式,來曲解其他網友對農會的期許 ,網友的意見是希望農於會所舉辦的考試能更中立 ,不要為人所所詬病。
畢竟報名費及準備考試的時間 , 都是大家的心血 !

你提到Jay (自稱農會人 ) ; 上班上上網站有何不可.......;
關於這個論述, 我沒意見 ,
但是如果上了網站卻是與網友 . 公眾對罵 , 那就是大非了。
我想 Jay 的主管及單位, 應該是不願見到他的屬員是這樣的對待公眾的工作表現 , 顯然Jay的工作IQ 及 EQ ; 都有待再教育......; 你說對不對 ??


回應者:認真讀書吧 MAIL
發表時間:2009/07/14 10:02:27
農會人員瀏覽農委會網站是很正常的,就拿剛結束的選務工作來說,相關的法規與解釋令,我規定我的工作夥伴每天一至少瀏覽一次,因為都是選務人員應該懂的。我認為社會大眾不該把農會的工作侷限於只有櫃檯業務,電腦是科技時代下的必需品,農會人員更需要藉助於他,怎說成太閒、不認真工作?其實只不過是個剛近農會不久,對農會深具信心的新人,對這些污蔑農會者之言論看不過去而做的反應而已,沒這麼嚴重到要跟他的長官、主管機關舉報吧?(人家只當笑話一則)。
話說回來,這個Jay小弟,應該不簡單吧(我是說考試),第18次考試競爭很激烈,能錄取你那個農會應該要很拼命吧(如果我沒猜錯的話),近期應該會開始辦理第19次考試的作業,要考的人,不用怕,請教Jay小弟如何準備比較要緊,別再浪費無謂的時間作口水戰了,另外,我想這個〝誰能幫幫我〞應該上班了。(不然怎會沒再反映)

回應者:李元雄 MAIL
發表時間:2009/07/14 11:01:58
又見農會人員出來打圓場 ;其實也是笑話一則 ;

請不要混淆焦點 ,問題不在 ;Jay (自稱農會人 ) ; 上班上網站有何不可......;
而在於 ;上了網站卻是與網友 . 公眾對罵 , 那就是大非了。

既然出來圓場,就該不護短的出來致歉 ,而不是冠麗堂皇的出來對大眾說教;
我認知的農會人員的人格教育應該是彬彬有禮,而非與公眾對罵 , 更不是一副自以為是的說教。農會加油 !

回應者:Jay MAIL
發表時間:2009/07/14 11:31:41
看了!鄉民的留言我由衷佩服!
原來!鄉民也發現了!真不知道鄉民大大是如何發現的?
我是沒有像鄉民大大知道這麼多ID
倒是有幾個ID雷同
例如:我猜的是 江磊 李鵰雄 黎曉娟 李元雄 杜彩霞 應該都是同一人(我是用應該喔!)
為什麼呢?請各位看官!去看我上述幾位ID的發言風格、標點符號用法、發言內容幾乎雷同!出自一人手筆!
當然也有可能不是!那就看倌們各自論述了!
我依舊重申 各位看官眼睛要雪亮 別被一些謊言迷網!
此時此刻 應該是認真讀書的時候 別被這些不實指控影響!
在此呼籲有心人士別再對農會做出不實指控,要嘛提出證據?哪一屆?哪一個農會黑箱作業?請連名帶姓說出來!如果沒有?請安靜!否則會讓人覺得您居心不良!尤其每次到考試將近的日子!又放這種風聲出來!
認真讀書才是對的!別耍這種利用多人ID放話的遊戲!

另外!我想請問鄉民 不知您是如何發現一人發多人ID的?單純是好奇心作祟而已?懇請賜教!

另外我想回應 李元雄先生:
我想先請您先指出哪一屆農會考試不公立?再來質疑?我們再來回答討論?否則這樣的話題 怎麼會有個立足點?
所以我一再強調 有證據講多少話?

另外!我何時在網路上與網友謾罵?您可以看看!我的用詞遣字是不是都加個您字!跟請字?
這麼有禮貌的年輕人!您...真是!
我向來發言指針對問題!有多少證據說多少話!也是我所主張的!
另外!對於我上班時間上農委會網站留言是不該做的事?
您要將我上列多項時間所做的事,交給相關的單位來處理及調查了?
您依據哪條法律?相關單位又是哪兒?甚麼是不該做的事?
請您先熟讀農會法 再來提出問題?(農會法熟讀對您有好處的!因為這是考試必考的!乖!加油喔!)
另外!農會本身是人民團體法人機構!孰不知哪條法律定規定?農會資訊人員不可以在上班時間上農委會網站留言?為農會遭受不白之冤提出疑慮?甚至解釋?
我再說一次 身為一個農會人!如果連這點都做不到!那麼我真的會很難受!
其實!李先生根本別委屈自己放我一馬!有法據就做吧!
另外!我相信您真的是MIS人員!別人我不敢說!要嘛就公布我的IP?我輕狂就是笑你沒那個料?
咱們心知肚明!要嘛您就公布出來我還會覺得您有點本事!
另外我要回應認真讀書吧大大:
其實!我只是運氣好!考上罷了!不過多讀書倒是真的!
當然!其他看倌 如果有考試的疑慮可以提出!
如果 小弟知道 會不吝回答!
感謝大家!

回應者:Jay MAIL
發表時間:2009/07/14 11:56:14
真是不懂?我哪個地方沒冰冰有禮?
真是奇怪的邏輯?
我爸媽是公眾人物被人沒證據汙衊?我可以跳出來回應?是天經地義?
我上班的地點被人沒證據的指控不實消息?我不可以跳出來捍衛?跳出來鼓勵大家別聽信謠言!澄清事實!這就是跟網友打嘴砲?吵嘴?真是不懂!

好啦!好啦!乖啦!聽話啦!去好好的念書!別再針對此話題再鑽牛角尖了!

如果我真的發言 讓您覺得"不蘇胡" 讓小弟先跟您對不住!乖!好好讀書去!認真的看書 才是王道!
好好的 熟讀 農會法 

回應者:Jay MAIL
發表時間:2009/07/14 11:58:33
更正:上一樓第一行 彬彬有禮
拍洗!中文還要去修一下!>///<

回應者:我也覺得是同一人 MAIL
發表時間:2009/07/14 15:12:01
比較過那些名子寫的文章,得到一個結論.我也覺得是同一人,真不懂?為什麼要這樣抹黑?難道真的是為了減少競爭名額?我可以這樣懷疑嗎?

回應者:猜友 MAIL
發表時間:2009/07/14 15:29:10
我猜我猜我猜猜猜

回應者:人氣超旺啦0.0 MAIL
發表時間:2009/07/14 17:47:00
被人氣吸引進來看,而且終於把全部文章看完,最後得到的答案-----根本就是同一人在玩呀!
哥哥是你,妹妹也是你,你真調皮!
最像的是江磊發表時間:2009/05/21 00:07:13這篇跟李元雄發表時間:2009/07/11 18:35:44超像的啦!
口氣像連內容責罵的方式都很像!
最後主席判定根本就是同一人!退席!

回應者:小小芬 MAIL
發表時間:2009/07/14 22:23:42
好像在看連續劇ㄛ 劇情曲折離奇 突然一個轉折 最後竟出現這樣的結局 真是令人驚訝 真是人心隔肚皮 你跟農會有什麼糾葛嗎 為什麼要這麼做 這樣對你有什麼好處 一直換名子說的冠冕堂皇 結果呢 害得我們想考農會的人緊張兮兮的 過份

回應者:若要人不知 除非己莫 MAIL
發表時間:2009/07/15 01:26:46
引述:以上諸人 , 均為同一人 , 即不攻自破
好一個不攻自破

回應者:王鐵生 MAIL
發表時間:2009/07/15 09:25:49
回應一下自稱杜小姐的人,你說人家網友舒發自己對農漁會的看法,無非希望農漁會不會像外傳的招考,任用疑雲,是希望農漁會有更大的進步空間,出於善意,那干jay何事 ! 那jay本身是農會人,人家澄清農會並沒有這些不實的指控,誤會疑雲,是希望大家不要在造謠,那又干你何事?我看根本就是一個人當導演,而且還是一人飾多角,這麼明顯的特徵,以為大家都是傻瓜還是瞎子看不出來?為反對而反對真奇怪的想法,如果你想考就假踏實地的讀書,別再玩這種小心機,害了其他考生,這比報名費被A走還黑心.

回應者:鐘哥 MAIL
發表時間:2009/07/16 10:04:43
李先生,現在是誰變成龜俗仔?你是不是應該認錯出來跟大家道個歉!一直誤導大家!造謠生事搞得人心惶惶,你更應該跟jay道歉!

回應者:swert0 MAIL
發表時間:2009/07/16 22:00:07
考農會要花多少時間跟精力阿...
世界的道路那麼寬...幹嘛非得擠這各窄門呢...
想要錢...將精力拿來創業...所得一定比一各小職員還高
想要為民服務...自己創設公司絕對比農會有用...
現今台灣農業前景窘困...精緻 有機 休閒農業或許還可
而有機農業:1.需要乾淨的水2.不使用化學肥料3.不使用農藥
台灣喊有機也那麼多年了...但是有機肥料...天然農藥以及乾淨的水這些基礎建設都還沒發展完全...叫老農怎麼進入有機的領域...不會要老農一隻隻的抓蟲吧...有機肥料成本不高卻賣那麼貴...而且還是有加化學氮肥...
請問老農知道要去哪買螳螂幼蟲嗎?
老農知道種什麼作物會長什麼蟲...然後要找什麼天敵嗎?
天然農藥...大蒜 辣椒...等 市面有配好的產品嗎...
有機除了年輕的專業農夫之外
好像就都是一些退休軍公教人員的娛樂
或者是一些罹癌 三高的老人養病的活動
台灣的農業要轉型...基礎建設要先做...農會在過去農業社會佔有相當重要的地位...但是今天農會若不跟著台灣農業一起轉型...以後台灣農業沒有農會的位置,,,,
像玩"角色扮演"的遊戲...缺什麼補什麼...
有機農業缺什麼基礎 休閒農業缺什麼 精緻農業缺什麼.....
農會在現有的業務之外又要做什麼....
目前又做過什麼...

回應者:小貞 MAIL
發表時間:2009/07/17 13:05:46
相當同意樓上大大的意看法.一般人對農會體系認為是封閉的體系.造成外界對其考試及任用的公平與否有兩極看法.社會在進步.而農會是否也能跟上社會腳步 .是農會經營者需大力思考的地方.

回應者:呆呆 MAIL
發表時間:2009/07/17 15:48:27
請問JAY 農會考上是不是要等很久才會分發 / 都會分發嗎 /
考試會不會有內定 / 在農會工作的無力感是什麼 / 今年農會確定會招考嗎 / 什麼時候 / 有打電話問過農會 他們卻說最快是明年 是真的嗎 / 該會不會先不公佈 而讓內部臨時人員先行準備 /

敬請答覆

回應者:Jay MAIL
發表時間:2009/07/17 16:07:21
考農會要花多少時間精力?這跟努力的時間跟付出應該是成正比的!
有時候 我們常常聽見 條條大路通羅馬 這句話固然是對的!
但前提也必須您的目的地是羅馬才行的通!
我們對農會來說都是一顆小小螺絲釘 一堆螺絲釘組成一台運轉的機器!
每個員工扮演的角色都不一樣!而每個農會雖然都是獨立的!但是為農民服務的熱誠 我想應該都是一樣的!
就如swert0大大說的沒錯!想要錢自己去創業所得一定比我們高得多!
所以!對那些只想賺錢餬口飯吃又想進入農會的朋友!我勸你們還是別進來!
如果您多了對農民服務的熱誠 多了一種可以為農業犧牲為農業知識多點專注力 我們歡迎您加入一起努力!
台灣農業正在轉變!台灣的農會也正在轉型!
以前 農民的農藥用量 沒有有效的控制!到處噴灑!現在這種情形已經變成少數了!
以前 農民的耕作技術 沒有一個專業的諮詢!現在也有了許多溝通的管道了!
以前 病蟲害的防災  想找個專家諮詢根本沒管道 現在甚至可以透過遠端視訊約診了!
農民們沒錢買農機 透過農會有了農家綜合貸款...等
當然還有許多許多的業務..服務 小弟不一一詳述其改變與進步!
我不敢說這些都是農會的功勞!甚至很多都是政府的好政策!但執行面許多都是由農會去完成!
不可否認的 還是有一群農會人 辛勤的為農業打拼!
或許 有些人認為台灣的農業跟農會 還沒跟上國際間的水準!
所以!我加入農會!我用我的熱誠與專業來服務!
我更希望有心要加入農會的朋友!
一起努力!為農會為台灣的農業打拼!
一個蘿蔔一個坑!我目前被安排在農會裡的資訊這個坑!
我不只盼著農會跟著台灣農業一起轉型!
我更參予著一起進步!
農會在某些人眼底或許是個封閉的體系!既然有兩極的評斷!是否給農會個機會?先試著相信農會已經在轉變!
別被有心人玩弄操作!
第十九屆的考試 歡迎有志為農業服務的朋友夥伴加入!一起努力!

回應者:呆呆 MAIL
發表時間:2009/07/17 16:10:50
好像沒有回答到我所提的問題哦

回應者:Jay MAIL
發表時間:2009/07/17 16:33:34
請等一下喔!
有些法條 我問一下主管再回復您喔!
別著急!一會回答您!

回應者:Jay MAIL
發表時間:2009/07/17 16:46:31
回復呆呆大大:

請問JAY 農會考上是不是要等很久才會分發?
Ans:農會的考試是由省農會(直轄市農會由該直轄市農會辦理),每一家農會都是獨立的,都是由省級單位統籌辦理!
因為我不是省級單位的農會!我只能就我考試時的情形敘述!我當時考完隔兩個月後接到成績單入取!八個月後通知上班!
上班後告知試用期任期半年!

都會分發嗎?
Ans:目前我那屆開始還沒聽見沒分發的!聽說定了一條規定!報缺之農會在考試舉辦後不錄用考進人員!總幹事將會記過處分!

考試會不會有內定?
Ans:從十七屆考試出題就委外處理了!如果沒記錯應該是中興大學!如果有內定!就不會如許多網友們前述那些臨時員約聘員在上班!

在農會工作的無力感是什麼?
Ans:說真的!我的無力感最嚴重的就是變胖了!我進農會之後才知道農會的米真的很好吃!於是我從一餐一碗飯變成一餐三碗飯!
如果您指的是上班的無力感!我會不忌諱回答新舊農會人的夢想不相同!但是這需要時間來改變!我相信我能改變他們的想法!
甚至感動他們的態度!因為我正看見他們也在轉變!

今年農會確定會招考嗎?什麼時候?
Ans:目前只有風聲今年年底或是明年年初!正式的官方消息!必須等省農會的考試委員們開完會後才能公布!


有打電話問過農會 他們卻說最快是明年 是真的嗎?
Ans:應該是吧!但是正確答案必須等待省農會公布!

該會不會先不公佈 而讓內部臨時人員先行準備?
Ans:想太多摟!農會都是獨立的執行單位!我想那些臨時人員比外面的人還著急!

我的答案僅供參考!
懇請賜教!

回應者:小君小小妹 MAIL
發表時間:2009/07/18 09:22:39
看了JAY對網友對網有的回覆,清楚的瞭解到JAY 是放榜後八個月後才被通知上班!( 相當漫長等待的歲月.....)。
且好像與 ; 農會招考簡章明明清楚的寫著,各開缺農會必須在三個月內晉用新進人員......; 還是有相當大出入,更何況GAY考的是資訊人員,是農會很缺的職缺 ,如果一般職缺如 : 會務. 共同供運銷 . 金融...;容易上手的職缺,不就像許多網友所講的;就算考上,你的工作職缺還是會被臨時約僱人員佔據把持,形成你的職缺難以釋出,而形成就算考上,也無法短時間內報到工作的窘境。可能又要等等等等等.........?

現在想想,許多網友所談所顧慮的還真不是空穴來風? 所以對於農會招考與任用,小小妹我,還真的覺的非常OrZ.....。

回應者:小君小小妹 MAIL
發表時間:2009/07/18 09:29:47
對不起,上一封第四行GAY, 打錯字了.
是JAY , 而不是GAY , SORRY .

回應者:Jay MAIL
發表時間:2009/07/18 11:03:25
其實你第一行的網"有"也打錯<--這個有字應該是友!


乖喔!請查清楚喔!
人家97年招考簡章上是這樣寫的!
報考方式:
 1.新進人員
 (4)考試總成績達錄取標準者,臺灣省農會應按其類別缺額列冊通知員額出缺農會
  原則於”三個月內”依成績順序聘用

您知道什麼是"原則"嗎?乖喔!反正目前也沒聽說十八屆有沒錄用的!不知覺得我也上班了!我也喜歡這樣的工作環境!不過說實在的!那時等的也蠻久的!不過我確信只要我考上!我對農會有信心!果然 就通知上班搂!

至於您說的臨時人員?跟約聘任人員?甚至還有短期的契約工?還有擴大就業方案的臨時員?
跟正職 職缺 無相關喔!別想太多!

有報缺考試就是各憑本事搂!
或許這次第十九屆考試!會辦得更順利也說不一定!
如果您有興趣加入農會可以開始準備搂!
如果真的不相信的話!就趕緊往別的跑道發展搂!

所以!許多網友談的不一定是空穴來風!
只是您!剛好看見一個網友 化身多位角色 自問自答
人生就像一場戲!您說是嗎?李元雄 大大?
^^"..

回應者:Jay MAIL
發表時間:2009/07/18 11:07:44
對不起,上一封倒數第二行李元雄, 打錯字了.
是小君小妹妹 , 而不是李元雄 , SORRY .

回應者:Jay MAIL
發表時間:2009/07/18 13:25:05
補充一點!

農會的職缺並非是您考上什麼職缺就一輩子做那件工作!

許多農會還是有職務輪調的情形!

換句話說!依我的資格待資訊缺是恰到好處的!

但是我的主管認為 我常常為農民著想!很適合往推廣四健去發展!碰巧我又是農業相關學系畢業!

所以未來我可能會轉往推廣發展也不一定!

所以在我去接任資訊缺之前!我是有一位師父來跟我交接!
他也會去接任其他更適合他的位置!
不知道這樣解釋您懂了嗎?
或許八個月通知 只是為了方便一個結算的會計年度霸了!
當然!我只是或許而已!

回應者:愛吃爆米花的鄉民 MAIL
發表時間:2009/07/18 22:44:49
Jay我真的覺得你越來越有趣,還蠻想跟你認識,你挺幽默的.

回應者:李元雄 MAIL
發表時間:2009/07/20 09:04:38
到中國(華中)出差一週回來 , 昨天大致又流覽了網站,發覺又是那些話題在打轉 ,好笑的是我無端被誤認為是其他網友。
我還是要重申 ,我就是李元雄 ; 從頭至尾 , 本人都使用本人" 李元雄 ",名號來回應 ,不要將網友的不同意見污名化, 虛心頃廳大眾不同的聲音,以寬大胸襟來包容 ,更何況網友所提的也是有道理的。

不藥再以; 以上諸人 , 均為同一人 ,來瞎猜 , 淡化大其他網友想要表達的。

Jay , 您很天真, 好好工作吧 ! 把心力貢獻給農會,不要再浪費時間了 ; 我不會再作任何回應,也祝您工作愉快。

回應者:Jay MAIL
發表時間:2009/07/20 09:40:35
我來告訴大家一個故事!

有個人平白無故的跑進小明的家,將他爸爸給刺了幾刀,此時血流成柱,小明趕緊叫救護車幫他爸爸送往醫院!
小明是一個血氣方剛的年輕人,他告訴自己爸爸不能平白無故受傷!
於是他決定反擊!找到那個殺他爸爸的人之後!他詢問著對方!為什麼砍他爸爸!給他一個理由?
對方!答不出來!卻說你爸爸本來就該死?
此時鄰居看見了!出來幫他爸爸說對方真不該!
對方卻說!妳們是鄰居!自己人護著自己人!出來打圓場!
小明很生氣!咆嘯著說你為什麼要這樣傷害我爸爸?你至少要給我個理由及證據事實讓我信服?
對方卻說!現在是上班時間小明你不好好上班!卻利用上班時間來幫爸爸報仇!我要跟你的長官講!
小明又說你要傷害我父親至少有個理由吧?而且我幫父親報仇天經地義!甚至我根本沒報仇我只是想知道個理由?
對方,我已經知道你家在哪裡,你上班地點在哪裡,你最好好好上班!否則你會死得很難看!
小明對對方說!您就放馬過來!但是來之前想好一個理由再過來!讓我心服口服!
對方最後消失,隔了一陣子最後出現 叫 小明要放下屠刀,用廣大的胸襟包容他?

------------------------------------------------------------
這個故事 血淋淋的發生在 這個版上
姑且不說 一人飾多角的遊戲
小弟原本一直都說 有多少證據說多少話
但是 面對大家毫無證據的指控
實在是令 農會人本身實感不公道 也不厚道
農會人我相信很願意接納大眾的聲音
但是 也請提出確實證據 再來討論改進的地方?
或許!我很天真!但是我更執著!保護著農會!愛護著農會!是一個農會人基本先決條件!
同時也祝福您 事事順心!

回應者:yoho MAIL
發表時間:2009/07/24 16:29:57
想請jay 那今年農會招考是要等省農會開會決定是嗎?不是今年的11月報名.1月考試?我想報考農會.有需要什麼資格才能報考?我在知識+ 裡面看到了,有分九,八,七,職分別是什麼呀?我如果要考農會去哪裡報名申請?因為我不懂有點搞不清楚方向ˋˊ.哈哈 .可以幫個忙嘛!!

回應者:yoho MAIL
發表時間:2009/07/24 16:42:25
(接以上本人問題).剛剛忘記問.報考農會.會不會有戶籍問題呀?

回應者:我發誓我真的只是路過 MAIL
發表時間:2009/07/25 01:57:36
雖然事情好像已經差不多落幕了,本路人還是忍不住不吐不快一下~
首先,鄭重聲明本路人不是農會的人,跟"農"這塊領域既無淵源也無興趣,這輩子八成沒機會踏進農會一步,拜託未來樓下不會出現"又見農會人員出來打圓場"之類的言詞;如果有人這麼做,不論是假設還是認定,都算造.口.業.喔~~
其次,實在忍不住想要聲援JAY一下;說實在的,從頭到尾JAY發表的文章,本路人看到的只有他對工作的澄清及捍衛,用力看了很久,也看不出哪裡有跟人"對罵"?
重點是~今天如果本路人是老闆,其下有一個像這樣會站出來維護公司名譽的員工,拜託~~,無論如何也要留住他,理由應該很清楚--這樣的員工可遇不可求.

回應者:Jay MAIL
發表時間:2009/07/27 17:06:02
回覆Yoho:
今年農會招考是要等省農會開會決定是嗎?
Ans:省農會會召開試務委員會議,委員們會對本次考試規劃一些方向!所以目前是這樣沒錯!等待省農會公告!
如果大大有興趣!可以先開始準備!

不是今年的11月報名.1月考試?
Ans:目前暫不清楚,須等待省農會公告喔!

我想報考農會.有需要什麼資格才能報考?
Ans:每個股部科室都會有一些限制,例如:推廣部門需農科學系畢業.......類似等,一切也是等待公告出來才清楚,另外也必須看您選擇的科系。

我在知識+ 裡面看到了,有分九,八,七,職分別是什麼呀?
Ans:您把它想像成階級就對了!將軍.上校.中校.少校.上尉......類似等,當然職等越高沒甚麼意外的話薪水也是越高!

我如果要考農會去哪裡報名申請?
Ans:以之前經驗是在各地方農會會務股申請即可!例如:您想考台北市農會,就是直接至台北市農會報考!
當然前提之下!必須該農會有報缺額,當然以上答案只是經驗,實際規則規定都需依本次公告規則為準喔!

加油!

回應者:加油吧!! MAIL
發表時間:2009/08/01 10:58:57
其實看了以上那麼多人的留言.心中有些感觸.我是因為放假無聊.且聽說今年農會要招考.所以來找找考試的訊息.意外發現這個留言版.我本身是農會的"臨時員".第18屆的考試也參加過.且報考信用業務.但我並非商科畢業.所以會計部分成績不佳.這也是落榜的原因.因其他3科成績相加.已有270分.就只因會計真的考太差.其實在準備考試的時候也有聽到非常多的流言流語.但是除了認真的準備之外.還能做什麼??我門農會裡有很多同事都是參加考試錄取的.而像我們這種"臨時員".就是要和大家一起考試.才能取得正式資格.樓上有很多人說黑箱啦!內定啦! 其實.上班了這麼多年農會的生態除非是農會人.否則你如果沒在這個環境中.你真的很難了解及感受.當然.這並非一人的力量可以改變.這是體制的問題.所以.如果你有心.真的想在農會糊口飯吃(薪水真的普通.還要賣很多供給貨品(米啦!加油劵啦!農特產品啦!....一堆!!) 還是要認真讀書.最重要的是.要了解農會是因為農民而存在的.我本身也是農家子弟.真的要有服務農民的心.那就認真讀吧!我也不知道到底是不是真的有黑箱作業.除了認真唸書.還能做什麼!!

回應者:YY123 MAIL
發表時間:2009/08/03 03:30:30
天真得想法~~就好像當年的我

你們真的以為等待會有黎明ㄇ?

那是不可能的

只有錢過去了

保證你都不用去考都有你的名字馬上報到

不要說誰執政ㄌ~~都一樣

台電中油~~~~只要不是國考都一樣

筆試是這樣的沒有及格你不用上了

你覺得一個大學畢業本科系考不過50的國中畢業的阿桑ㄇ?

因為我考98分問答被扣2分~~他們通通滿分

面試什麼的~~這有標準答案ㄇ?

怎麼公平?

還是準備好錢吧

越來越貴了

你這樣的算好運了

找個人說一說就ok了

不像我還在存錢

如果我知道的沒錯通常平均50個才有1~3個是靠自己

就看他們多黑了




回應者:Jay MAIL
發表時間:2009/08/03 13:59:03
回應YY123:
我就是等待之後黎明出現的人呀!
我不太懂您的公不公平意思 再說甚麼?
你不覺得公平!就直接把哪家農會不公平說出來呀!
你報考哪家!哪家農會提錢去送?可以馬上錄取?說來聽聽?
聚你所知五十個裡面一到三個靠自己這數據哪邊來的?也可以證明給大家聽聽看?
希望 這位大哥您可以解釋給大家知道!
別隨意指證!農會很大!哪家農會如此黑心!說給大家知道?
希望彼此都能為自己的言行負責任!

回應者:路過行人 MAIL
發表時間:2009/08/04 13:14:55
Jay, 不要出來亂啦!
只要有網友提出對農會招考的看法與你不一樣,你總是如此歇思底里的狂叫;又不是一言堂的社會,不要再強出頭了,你憑什麼批評他人的言論 ;老弟 ,成熟點!

回應者:Jay MAIL
發表時間:2009/08/06 08:36:36
To 路過行人(李先生):
我批評甚麼?我歇斯底里的狂叫?
我只不過請發言的人 描述清楚點
哪家農會報考不錄用?
哪家農會送錢可以錄用?
說清楚的指控別人才是基本的水準?
至於您說的一言堂!
總比您一人用多ID發言來製造多言堂來好多!
老哥:穩重些!

回應者:路過行人 MAIL
發表時間:2009/08/06 10:54:07
誰是李先生,本人姓張,請不要隨便幫我改姓.
也請你尊重每個網友發言的權利,多元化社會每個人有自己看法的.

回應者:我也是張先生 MAIL
發表時間:2009/08/10 09:39:21
我覺得Jay沒什麼問題,我倒覺得提出疑問!本來就講求證據.多元化的社會每個人都有自己的看法,但是沒經過求證的事,可以因為言論自由就中傷別人嗎?人家沒證據改了你的姓你就可以制止,你們沒證據指控別人農會,別人卻要接受?然後妳們高談闊論言論自由?照我看來!你們也不過是一言堂,尊重人家發言的權利,我也看見妳不也不尊重Jay了,至少Jay在這裡有問必答,說的還很中肯,你們呢?只會謾罵,走了一個李先生,來了一個張先生,在看官的眼底,用詞用語標點符號一至雷同,我也不歡迎你回復,請你也尊重我的發言?可笑可笑!

回應者:Jay MAIL
發表時間:2009/08/10 10:32:21
首先 要 先感謝 上一樓的張先生!
謝謝您 客觀的分析 此事件!
再來 我想跟 上兩樓的張先生 說聲抱歉!
對不起!經過你的解釋 我才知道 您姓張不姓李!
再次說聲抱歉!改了您的姓真是對不住!
---------------------------------------------------------
原來在您的觀點:
我胡亂扯您姓李!您會糾正我!您會解釋您不姓李姓張!我跟您道歉!這是天經地義!

某些網友聽信謠言指控農會送錢可以進?沒錄取是因為沒送錢?黑箱作業?我身為農會人!不可以解釋給大家知道?而我多做解釋!就是不尊重其他網友發言?
---------------------------------------------------------
套一句 上一樓 張先生說的 可笑可笑!

回應者:我發誓我不姓張 MAIL
發表時間:2009/08/10 17:12:51
Jay你就別理他們,網友們的眼睛是雪亮的,每次來這邊問獎學金,都被你們這篇文章至頂,好不礙眼,只要考試到了,就有些人居心不良的來這裡發文章,希望大家都別去考,到時候錄取的就是那些發言的人,管冕堂皇的說,要尊重每個人的發言,自己的發言卻是砲聲隆隆,還教訓別人要學會尊重,笑話一則.拜託要考就去考,別再耍這種心機.

回應者:我也不姓張 MAIL
發表時間:2009/08/10 22:40:42
To..Jay..我欣賞你的..張冠李戴..哈哈..真的超幽默..
看完整篇..我笑了..

回應者:Ruby MAIL
發表時間:2009/08/11 22:56:11
這個話題真奇怪,我也覺得很多自稱是網友的人更奇怪,吵架吵到人家家裡,沒有證據卻要人家接受公審,真不懂何謂言論自由,就算是心知肚明的事,也要讓證據浮上檯面再來跟人理論,就此了結,要考試的就專心去準備了,別在這邊誤導其他人,真是莫名奇妙,

回應者:popo MAIL
發表時間:2009/08/12 10:20:58
請問一下下
真的可以去報考『農會』嗎
謝謝

回應者:忠實戲迷 MAIL
發表時間:2009/08/12 10:39:53
JAY 大大:
好像只剩下你一個人在演峨,大家彷彿都退場了;本戲迷鄭重宣佈:JAY 獲得最後勝利。後面的戲你可以再繼續玩角色扮演,我會永遠是你忠實戲迷;JAY 加油囉。

回應者:公道人 MAIL
發表時間:2009/08/12 17:02:05
請指名哪家農會,否則你本身就是一個騙局.

回應者:路過ㄉ MAIL
發表時間:2009/08/12 22:10:00
那個忠實戲迷一看發言內容就知道是之前ㄉ那個李先生後來變成張先生ㄉ傢伙,我看你不只是戲迷,你還走火入魔ㄛ

回應者:Jay MAIL
發表時間:2009/08/13 10:08:57
回應PoPo:
真的可以去報考『農會』嗎?

Ans:只要您對農業有著一份熱誠的服務,有何不可呢?

至於那位戲迷:

我也不知道該回答他甚麼,只知道有人被人抓包見笑轉生氣,不予置評了。
有人玩遊戲玩過頭,發展出多重人格,容易導致所謂的走火入魔,多多保重搂。

回應者:忠實戲迷 MAIL
發表時間:2009/08/13 10:41:36
好像是你被人抓包,比較生氣吧!!
我始終是在觀戲哦 ! 戲不好看,是演員的事,干我戲迷何事 !

回應者:Jay MAIL
發表時間:2009/08/13 11:48:29
乖喔!如果您至麼認為的話!
那您就乖乖的看戲,別再用甚麼李張......等。
何必呢?
如果要考試 現在就可以準備 好好加油!
記得 農會法請熟讀喔!否則每次發言的內容都假他人之言!又沒證據!很沒內容!
如果想看戲 就乖乖看摟!毋須出聲!這樣才是個忠實戲迷!
沒聽過?看戲的時候 請將手機電話關閉,請勿大聲喧嘩!
乖!做個 忠實戲迷!


回應者:帥到被雷劈 MAIL
發表時間:2009/08/13 23:35:05
請問考農會的書要去哪買?

回應者:忠實戲迷 MAIL
發表時間:2009/08/14 08:58:09
Jay 導演 ;你言差了,
一部戲如演的好,戲迷豈可不熱烈回應,演不好也得報以噓聲,如何不給演員正面及負面回應!
而且你又那麼又演又導且扮演多人角色, 雖然演技不佳,容易被看破手腳,但我始終還是你忠實戲迷的。

今天有什麼劇情及新演員出現 ? 我得去買爆米花, 邊看邊吃。

回應者:Jay MAIL
發表時間:2009/08/14 14:37:13
回應 帥到被雷劈:
啊!小心沒想到既然有人跟我一樣!帥到會被雷劈!
如果您要準備考試,您的書可以在農訓協會的網站上訂購!
-----------------------------------------------------
有時候 做賊的喜歡 喊抓賊
換個ID變成戲迷 以為又可以消聲匿跡
沒關係!乖!您高興就好了!..

回應者:忠實戲迷 MAIL
發表時間:2009/08/14 16:37:32
Jay ;
本戲迷怎麼感覺你是在罵你自己 !

回應者:昏睡中 MAIL
發表時間:2009/08/15 01:52:20
請問Jay,在農會上班有行員優惠存款嗎?額度與利率各是多少呢?你當時只有看農訓協會出版的書就考上的嗎?謝謝!

回應者:魚兒 MAIL
發表時間:2009/08/15 10:42:09
從導演變成演員被拆穿又變成戲迷
%^&*%$#@#%^&
越看越迷糊
我實在不了解你的明白

回應者:耗子 MAIL
發表時間:2009/08/16 01:54:15
1.請問jay農會待遇好嗎?
2.大約多少?
3.考試難嗎?
4.有什麼限制嗎?
另外請自稱忠實戲迷的人可以說點有建設性的發言好嗎?這樣感覺你很幼稚在跟人家吵架一樣.

回應者:Jay MAIL
發表時間:2009/08/17 10:15:18
回應 昏睡中:
在農會上班有行員優惠存款嗎?
Ans:有的有!有的沒有!像我們家就沒有!
額度與利率各是多少呢?
Ans:一般聽說額度只有48萬,利率看各家農會訂定,因為我們家沒有所以沒辦法跟您分享!不過聽說沒高多少!
你當時只有看農訓協會出版的書就考上的嗎?
Ans:是的!我共同科目是看農訓的書!而專業科目因為我是考資訊,所以我還翻了以前學校的一些書來看!例如:計概跟C and Java......等。

回應耗子:
1.請問jay農會待遇好嗎?
Ans:怎樣才算好?怎樣才算不好?能做自己想做的事!是一份快樂!能幫農民服務!是一種愉悅!
2.大約多少?
Ans:我只是一個新人!大約3K出頭!
3.考試難嗎?
Ans:說真的!不難!也不簡單!書一定要看!
4.有什麼限制嗎?
Ans:這要看簡章!等簡章出來!您在看看相關規定及限制!

以上 其他沒內容情緒性的言語我就不予置評不回覆了

回應者:伍芝妮 MAIL
發表時間:2009/08/17 12:17:05
Jay,你參加的好像不是全國性農會考試(96年11月第18次農會考試),你參加的應該只是去年台北地區農會所舉辦的考試。所以考試情形及競爭程度與被認定程度可能與全國性的考試不太一樣哦 !
能考上全國性農會考試好像比較正統,是吧?
有沒有你認識的人是經全國性農會考試考上的,可否請他幫我們指引方向。

回應者:MAY MAIL
發表時間:2009/08/17 14:25:34
我心動的想要考郵局
看了這篇文章之後
感到郵局招考都是騙人的
難道外面的補習班只是出來坑我們的錢嗎
好心酸
雖然是說考上了感覺也是沒有用處的
看了本篇文章說的那樣
考上了連叫你去上班都沒有還等了那麼久的一段時間
等待也是要付出時間與金錢的
政府你可以多付出一點心力嗎
給人民更好的一個國家保障嗎?

回應者:Jay MAIL
發表時間:2009/08/18 10:16:57
回應武小姐:
  不才小弟確實是參加省級農會所舉辦的考試,考試地點在台中的明德女中喔!而非台北市農會舉辦的考試!
  具小弟了解,兩種考試競爭都很激烈喔!而且兩者都很正統!因為台北是直轄市的關係!考試才會有區分!
  至於考試的方向要看您想考哪方面的,不過農會法及公文可以先準備搂!加油!

回應 May:
  郵局招考我也有考過!只是成績不太理想,沒辦法給您甚麼好的意見,是不是騙人這小弟沒辦法給您意見,小弟待的是農會而非郵局,不過至少可以確認一件事,兩者都不是政府機關,郵局已經民營了,而農會本來就不是公家機關,所以跟政府無關,我想您可能找錯單位了。

回應者:阿文 MAIL
發表時間:2009/08/30 20:23:58
要進農會有一種不用考試就享有正式的福利,只要關說就可以了,有退休金及休假,而且升等考試加分10%

回應者:阿文 MAIL
發表時間:2009/08/30 20:27:52
要進農會有一種不用考試就享有正式的福利,只要關說就可以了,有退休金及休假,而且升等考試加分10%,那就是技工.工有.

回應者:受害者之ㄧ MAIL
發表時間:2009/09/02 11:27:22
小妹我在95年時也考過農會,那時是全省招考的,在台中考試,報名費$1200,還花了住宿費和車錢。

我報考了潮州鎮農會信用部,錄取名額6人,但報考信用部的人須簽立切結書,如果此信用部未審核過而不能成立就無法任職。當時也是聽到要拿錢去講的傳聞,不然考了也是白考,但因想靠自己的實力取得工作而也不想花什麼冤枉錢,所以拒絕了。

當年唸了兩個月考取了,聽親戚(農會理事)說潮州鎮農會信用部通過審核的機率很大,因此在放榜三個月後打電話去詢問情形,也是一個推一個,每次打每次都說負責的人外出不在,後來不知道轉到哪一位人員,冷冷地跟我說「小姐,老實告訴你好了,就算我們的信用部審核通過了,我們也百分之九十九不會成立的,你不要再打了」,頓時腦中只閃過一個念頭「我被騙了」,他們一開始就不打算成立信用部了,那為什麼要招考呢~是錢不夠了,想賺點報名費吧! 後來有聽說可拿成績單去別縣市(桃園縣)面試,但居然要提錢去講,因此我也拒絕了!

我個人對農會在幾年前早已失去信心,也深深的相信黑箱作業的存在,over!

回應者:Summer MAIL
發表時間:2009/09/03 23:26:57
請問jay,真的是技工和工友和正式員工一樣及有加分嗎?是幾職等呀!工友都是在做什麼事的,薪水我想應該很低吧!昇等考式同19屆的嗎?麻煩您了,感謝您的回答。

回應者:黑箱作業 MAIL
發表時間:2009/09/16 23:18:31
第19次農會招考,竟然多了口試項目,令人質疑公平性,農會考試以往就黑幕重重了,這次根本想公開來就是要馬 扁1200的報名費,跟漁會考試一樣(漁會也是有口試項目),就算考了上也沒用,為何不跟國家考試一樣以筆試1次定江山呢,這樣子比較公平,真是可惡

回應者:黑箱作業 MAIL
發表時間:2009/09/16 23:29:33
不過你(妳)還是可以去考啦,要考之前要先確定你(妳)有沒有被內定,這樣去考才會上,才有意義.

回應者:疑問 MAIL
發表時間:2009/09/17 14:23:48
請問黑箱作業君:
從哪兒得知第十九屆農會考試需口試?

回應者:做賊喊抓賊 MAIL
發表時間:2009/09/17 15:54:45
致樓上的:
問得真好,我懷疑他是農會上班的臨時人員,因為公文昨天下午才發,非農回人員不可能這麼早知道,所以囉................他一定是想假藉說是不公平,其實是要讓大家都不去考,想當黃雀,真是壞心肝,要考的人別被蒙騙了,趕緊準備吧。

回應者:黑箱作業 MAIL
發表時間:2009/09/17 19:45:23
給樓上那個叫做賊的喊抓賊的人,你眼睛是有問題嗎,http://www.farmer.org.tw/first.htm,上面有公佈招考簡則,是98/09/15發布的,我留言是98/09/16,分明你才是農會的人,還說公文才剛發,我連公文何時發都不知道,只有你知道,到底誰才是農會的臨時員啊,這種小人人,在社會上是無法跟人立足的,不搞清楚狀況是抨擊別人,這樣你高興了吧,祢都被內定了,大家一起來恭喜牠已經被內定了,可以高枕無憂了

回應者:Jay MAIL
發表時間:2009/09/18 09:53:01
簡單說明 :
一、農會是私人團體,考試規則自己訂定有何詐財之說?
只因為19屆考試的評分標準多加了一項口試,就是詐財?黑箱作業?
讓我用我的感覺跟大家分享,我們農會有一個高才生碩士畢業晚我一年考進農會,他很會考試,卻很不會做事,每逢讀書考試一定過,但是跟同事的相處跟生活判斷的價值觀卻很不能讓人認同,在試用期他就自動請辭!他很不得人緣,卻又對外說大家都不在乎他,排擠他,他目無尊長,口無尊卑卻說這是官場文化一點服務客戶的禮貌都沒有,這種人會考試不會做事,要他做甚麼?
我剛聽到考試規則,我也嚇了一跳,沒想到農會竟然做這樣的改變,這更證明了,農會要的是精英,不在像之前一樣照單全收了!在我認為沒甚麼不好的!

二、新進人員考試分筆試及口試,筆試依成績順序就員額出缺農會所開缺額篩選加倍人數,筆試合格人員並由省農會擇期辦理口試,並依筆試80%、口試20%計算總成績,其計算公式為:︻(筆試總成績或加分後筆試總成績÷科目數︶×80%︼+︻口試成績×20%︼。

目前有許多機關、公司單位都辦理考試招聘也有許多考試都增加了口試,難道這就是內定?黑箱作業?
為什麼總是有些人喜歡沒證據就胡亂傷害別人的體制?
你如果沒認真的去讀書去拼那個80%只靠20%就可以考上?別天真的以為帥就可以當飯吃!天下沒有白吃的午餐!就算有你也吃不久!

我還是呼籲,指控別人請提出證據,像前幾樓那位大大直接指名道姓的指出哪家農會!我還欣賞他的坦蕩!
別一概的抹黑!

關於工友有沒有加分,我剛看了考試規則,我轉貼給Summer大大看
各農會現職技工、工友參加本次新進人員考試時,依照服務農會年資每滿一年優待加分1%,半年以上︵含半年︶未滿一年者優待加分0.5%,未滿半年者不予加分,最高以五%為限。
︵應檢附足資證明文件,於報名時由受理農會在報名單及報考清冊內註明︶

謝謝指教∼


回應者:I MAIL
發表時間:2009/09/18 10:52:53
口試是很主觀的,也不一定能判斷考生的合適性,人也是會偽裝自己,但可能會有公平性受質疑的可能性,就像漁會考試一樣,口試總是會落人口實,國家考試也是沒口試啊

回應者:ㄣ丟喔! MAIL
發表時間:2009/09/18 18:41:07
http://exam.taipower.com.tw/var/regulation.pdf

以上是最基礎的國家考試之ㄧ的網站,其中第九頁內容
四、口試:佔總成績20%,未達六十分者不予入取......
以上省略,若想知道內容自己前往看,據我所知還有很多考試例如司法特考都有辦理口試喔!
另外也有例子證明口試更是測試一個人的職場適用性最好的測試之ㄧ喔!

回應者:不要一干子打翻一條船 MAIL
發表時間:2009/09/19 20:07:18
有些農會經營不錯,體制好ㄉ也有阿!但我覺ㄉ比外面的私人公司來說好一點!業績一定有壓力一定有,「你要錢,老闆要你ㄉ命」是一樣道理!那裡不是這樣!我覺ㄉ這次考試有面試這關,讓我有點傻眼耶!好不容易在第17次開放全國招考農會跨出有始換血以來的第一步,現在似乎又走回頭路,希望農委會要沈思這一步(面試這關)
,讓更多外面好ㄉ人才能進入農會服務!

回應者:讓外面真正的人才進入 MAIL
發表時間:2009/09/19 20:31:55
我鼓勵大家考農會,好準備競爭的人少,我想有很多對於考上又沒入取的必盡少之又少(也許是內部農會臨時人員散撥謠言),我知道每到考試時間越近農會放的名額及招募人數及考試資訊就越封閉!推薦要考農會19次農會的人可以先找經營不錯的農會先下手如板橋、台北(目前時間已過)、鶯歌、新竹市、大里、大湖等等不錯的農會(我是聽朋友說的),不怕不被錄用,真的!要加油!考上至少有3萬以上,週休及員工福利等!重點他不會像其他私人公司隨便裁員!19次農會考試明年4月考試!大家加油!讓有能力的人可以來農會服務!讓農會變成年輕人的天下!哈哈哈

回應者:路人乙 MAIL
發表時間:2009/10/04 20:59:04
建議人事權不要給總幹事,將人事權交由省農會統籌!!

回應者:zztop MAIL
發表時間:2009/10/06 18:37:53
人事權給省農會?不了解的人才會這樣說~科科~

回應者:夢做太多 就會遺失自 MAIL
發表時間:2009/10/10 23:50:23
給省農會也不好
不如?送交立法院 給立法委員同意?
才能入用?
或是 經由黨派提名推薦?
按照 政黨比例?推薦?
...算了 別做夢了 醒來吧!

回應者:真是無言 MAIL
發表時間:2009/10/12 09:59:50
已經有聽說,臨時雇員如果有機會参加口試會佔比較大的優勢,這是我問省農會的人員,人員給我的答覆,省農會人員說也沒辦法,我想臨時雇員已經有基本分數了,我想公平性還是帶質疑的,哀

回應者:別再吵老梗了 MAIL
發表時間:2009/10/12 11:05:31
你打電話去省農會,省農會告訴你口試機會臨時人員比較大?哪一位承辦人員跟你說的?請指出來!
你以為考試的80%是假的?我看是要先考進80%裡的前幾名!再來談後面面試的20%吧!別想太多!認真讀書吧!

回應者:真是無言 MAIL
發表時間:2009/10/15 17:10:24
我覺得筆試80%考試是真的,但剩下的20%就...,我希望大家能重視這個看似不嚴重的問題,等萬一發生傳出內定,一切都太遲了
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/2277644/IssueID/20051219
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/2277290/IssueID/20051219

回應者:殷因 MAIL
發表時間:2009/10/16 09:10:13

筆試通過進入口試的考生,分數都很接近,那這剩下的口試20%就具絕對影響的因素,太多模糊空間,農會在下次的考試增訂口試項目,也等於設第二道保護線來保護其參加考試的現職人員,相當高招,有太多想像及操作空間;考試是否公平,大家心裡有譜。

回應者:還是一樣啦,換湯不換 MAIL
發表時間:2009/10/16 15:30:52
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/2277644/IssueID/20051219
省農會招考職員,許多民眾抱怨報名被拒絕,農會的理由居然是要進用原先的臨時僱員,因為「自己人較易掌控」。
農會總算誠實,沒叫人白繳報名費、白費工夫準備,結果是老早內定。可是,這樣做還是違法,也違背公平正義原則。農會的臨時僱員多是前任總幹事任內靠人脈請託獲聘,須靠考試成為正式職員,於是排擠掉局外不明就裡的傻瓜。鳥松鄉農會總幹事辯稱,總幹事要為員工出錯負責,公開招考不易掌握員工品行。如果連小小農會都無法掌握外來員工,那企業公司行號、公務員都只能用自己家族的人了。這叫什麼爛邏輯?
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/2277290/IssueID/20051219
台北大學公共行政暨政策學系教授江岷欽直斥:「這是藉口。」難不成要家族企業,才能運作。
這次農會考試,總共有一百二十一家農會、四百八十三個缺額,打破過去須經總幹事推薦才可報考的封閉作法。但高縣郭小姐與邱小姐均表示,她們花五十元買簡章前往鳥松鄉農會報名,卻被告知缺額只供農會內部臨時僱員應考,張小姐則是被北縣石門鄉農會拒絕,農會先謊稱沒缺額,待她指簡章上註明有職缺後,對方仍直言不接受報名,她們抱怨:「既然要用自己人,就別公開招考嘛,這不是耍人嗎?」
《蘋果》記者喬裝應考者詢問,伸港鄉及鳥松鄉農會直接拒絕讓記者報名,石門鄉農會則直言名額留給內部臨時僱員應考。
對民眾指控,鳥松鄉農會總幹事陳國立辯稱,依《農會法》規定,員工出錯、農會虧損,總幹事須負連帶賠償責任,公開招考員工品性不易掌握。伸港鄉農會總幹事陳春菊坦言,農會內臨時僱員缺額,多被前任總幹事任內人事請託佔據,因此才建議應考者到他處報考。石門鄉農會秘書李阿來則否認拒絕報名,甚至以「不方便透露」婉拒記者查看報名資料。


回應者:還是走回頭路 MAIL
發表時間:2009/10/18 13:36:26
我想這次考試是為了幫現職的臨時員或總幹事的人馬護航,前2次由於省農會的強制要求基層農會任用考取人員,而那些考取人員是外來的,因省農會的規定基層農會不得不任用,這次為了反制省農會,基層農會向農委會反應,要求在新進人員部分多了口試,美其名是說總幹事要先了解應試人員的背景,實際上是要幫現職人員及總幹事的人馬互航,還是走回頭路,搞黑箱,這裡面多許多可以操作的空間,可以在關鍵的面試把外來的考生砍掉,以上是我自己猜的,萬一日後真的發生,如有雷同,純屬巧合。

回應者:lee MAIL
發表時間:2009/10/19 00:23:08
先生 我們都知道你非常氣憤任何人遇到這種狀況都會與你一樣的氣憤 應該可以息怒了化悲憤為力量也讓你認識這就是台灣的農會獨霸利益的吸農民的血

回應者:陳先生 MAIL
發表時間:2009/10/19 09:07:54
這篇新聞報導的後續結果呢?
沒了?
隨便開個口就沒結尾了!
2005年?現在是2009年了耶!
扁政府 現在 都變成 馬政府了!
這麼不開心!你們可以選擇不要考呀!
不需要這邊故意煽動考心!影響我的考試情緒!

回應者:嚴正允 MAIL
發表時間:2009/10/19 09:45:32
本人很納悶,為何;農會考試的新進人員考試為何與農會現職員工升等考試不在同一天考試?
卻硬要訂出: 4/11 新進人員考試;4/18 現職員工升等考?
不禁聯想是否就如樓上許多網友所執疑的:雙重防線強行保送現職員工?!
第一防線 :現職員工也報名4/11 新進人員考試;不管考的好不好還有: 4/18 現職員工升等考。
第二防線 :現職員工也參加4/18 現職員工升等考,如果沒有錄取,看看能不能在4/11新進人員考試中再找尋生路,畢竟在4/18 現職員工升等考中都是自己人,不能太超吧。
第三防線 :現職員工如升等考沒有考好,想辦法在新進人員考試中進入口試(20%)階段,大家想一想;如某一農會只錄取一、二位,那您覺得誰會被錄取? 奧妙就在這口試20%的巧妙運作。
不過大家也不要那麼悲觀," 假設 "您報考的農會;農會現職約雇員工在4/18 現職員工升等考中相較其他現職考生強,在升等考中逕錄取,不會淪落到又要與您在新進考試中與您搶名額.....。
農會考試為保障現職員工,農會真的"很用心"的為他們規劃了很多能成為正式員工或升等的捷徑,但也請農會能將心比心是否對其他考生的公平與公正性?!
強烈呼籲:新進人員考試 與 現職員工升等考在同一天考試,現職員工只能擇一或只能參加現職員工升等考,
將考試公平性攤在陽光下,證明農會考試是乾淨的?!



回應者:別鬼叫了 MAIL
發表時間:2009/10/19 13:26:30
給樓上的陳先生,你明知道此版是談論有關農會"優良"傳統的討論區,說別人影響的考試心情,那你就不要來這裡看啊只會鬼叫,以為自己多高貴

回應者:諾芬 MAIL
發表時間:2009/10/19 15:00:39
樓上再樓上又樓上的陳先生 = Jay = ???
是來消音及攪局的,來亂的 !
只要有網友發表對農會考試的看法,他就會來跳叫亂叫!!
其實他的角色各位往上看就可清楚 。
請: 陳先生 = Jay = ??????? 尊重普天下網友的發言。

回應者:吵死了 MAIL
發表時間:2009/10/20 14:32:50
農會是農民團體屬於私人機構,並不是公務機關,農會本身有決定考試的規則,請大家尊重,要考的人就來考,不要整天吵黑箱吵內定。

回應者:諾芬 MAIL
發表時間:2009/10/20 15:36:38
一般企業招募人員可以任由訂出其招募.考試規則;因為企業並未向應試者收取報名費。
農會雖然可以有決定用人考試的規則,但前提是考試規則是要能公平.公正,不能獨厚現行農會人員(臨時約僱人員...),因為農會考試是有向考生收取報名費;
這是一種雙務契約,如有不法或黑箱作業,那就是詐欺;農會考試是必須接受社會大眾來監督檢視的 ! 不是想怎樣就怎樣 !
樓上的"吵死了" ( 陳先生 or Jay....),你說對不對!

回應者:hill MAIL
發表時間:2009/10/22 22:53:05
聽起來農會考試好像都內定了,但實際上跟本沒這回事,因為我也是參加18次考上的,到現在已經在農會工作有一年多了,說有內定是技工的缺額,新進人員考試不可能有內定,而是說如果有關係的人要進農會,總幹事會特別為他量身定作一個很少人能報考(限定)的缺額,降低競爭對手,相對的錄取就變高了,沒所脫的內定的名額,農會確實有派系的問題,這點如果想進農會的人,要有心理準備,但保持中立,把分內的工作做好,就不會被牽扯進去了,還有就是農會相對的跟外面產業界的員工素質,確實差很多大部分都會喝酒,抽煙,賭博,罵三字經樣樣會,所以能有機會進農會的新進人員,千萬不要學壞了。

回應者:李明智 MAIL
發表時間:2009/10/23 10:19:08
**之前的農會考試,如樓上hill 所講的:農會總幹事會特別為其特定人員,量身定作一個很少人能報考(限定)的缺額,降低競爭對手,使特定人員錄取提高........;
但之前的考試(只有筆試),考生筆試只要絕對高分,農會就算要操弄也有限,除非在閱卷上刻意保護。
**但明年的農會考試又加上:口試項目,操作的想像更大,更誠如hil 的真誠告白: 農會總幹事會特別為其特定人員,量身定作使特定人員錄取提高......。
** 還有農會考試報名(98年12月初),到考試(99年4月中),這段期間需要四個月時間 ? 是否有其他" 規劃 " ?
高普考是全國性大規模考試;報名到考試也才兩個月,而農會考試充其量只是法人機構的考試,需要四個月?
** 許多奇怪的灰色地帶,才是讓有心考試的一般考生疑慮且不平又無言....;期待農會能本著為企業舉才的同理心公開公正對待每一為考生;就像許多網友所講的: 農會考試有向考生收取報名費,而不是單純的企業考試 。

回應者:我們準備好了 MAIL
發表時間:2009/10/23 18:35:04
大家一起考農會吧.有很多好處每年都可以配合縣政府出國以考察名義出國旅遊真棒.你們想看看稽核主任\'總務主任,會計主任,總幹事要到加拿大,日本,英國接訂單有可能嗎?大家可以看一下這幾天的報紙(更生日報 ,東方日報)
10月22日至10月25日

回應者:馬上好 MAIL
發表時間:2009/10/23 18:49:16
考不到可以選總幹事,好處更多領一個月薪水外還可以用假發票請領一月特支費,連老婆的衛生棉都可報銷,不誇張吧?也沒有人會來檢查.

回應者:呆農 MAIL
發表時間:2009/10/25 00:51:18
不管是農會或是公家機關他都有合法任用約聘人員的權力,但是過程合不合理又是一回事。這是現今我們所謂的民主社會一個不爭的事實,你沒有背景的確在僧多粥少的情況下你被任用的機率少了很多,因在客觀事實臨時缺乏雇員的情況下,約聘人員的任用在於他們主管的主觀評價。
這種情形下的考試我個人是比較認同一試定生死,增加了口試只是減少沒背景的錄取機會。你所寫的筆試若不是是非、選擇,審閱人員已經將你主觀意見打了分數一次,若再口試又是他的主觀意見又把你選了一次。今天口試他把你打成0分、別人100分,有法可管嗎?若無法可管在我國憲法標榜立足點的平衡上的確有矛盾的地方。
就像是公家機關很久前就聽說以後要改成資格考一樣,那以後一堆人有資格,誰來審判你有資格進去做事。說審判似乎嚴重了一些,但這卻是二十一世紀平民的無奈。對,這是自有人類以來的共同通病。享受的都是達官貴人,掌握的都是達官貴人,我們老百姓自古沒有生命權,皇族叫你死你馬上就抓去砍頭,
漸漸的我們爭取了生命權、生存權、財產權。經過多少前輩革命,才有現今跟這些達官貴族幾乎有一樣的權力。但是現今達官貴人的存在是用另外一種形式在奴役大部分的人民,他們利用權勢財富資訊知識獲取了比大部分人更多的生命樂趣。
我常說我們是生存在平靜的亂世,這個看似平靜的世界卻是肉弱強食。而這個強食是一個很大的集團。我們老百姓為了生活中一點點的安逸,勉勉強強吃點小虧,更甚者就加入強食集團去合法剝奪其他人。我們立下的法律,應該說是我們委託政客立下的法律,我們老百姓要常去思考這個法律是不是合理,不合理你就要聯合大家的力量一起改變這個事實,不要覺得事不關己。你要等政治人物發覺不合理去改變大都是影響到他自身的權力時,他才會覺得不合理他才會去修法。當然也有好的政治人物但也是少數,大部分人的只會考慮自己的政治生命。
說到這邊好像說偏了,其實不然,台灣部分農會今天會搞成這個樣子,都是政府與農民的放縱,我們瞧瞧紐西蘭是怎樣推銷奇異果的。奇異果的農民就是股東,農民委託公司在世界各國行銷奇異果,而盈餘的收入一部份歸公司大部分歸於農民。
說說我們台灣,農會是人民團體,裡面的代表都是農民選的,選上要做啥?美其名要幫農民做事,但是實際上就顧名聲擦亮自己招牌。裡面的總幹事才是掌握大權的人,因為他可以接觸和掌握的層面非常的廣。很多內幕就不說了,說到制度面,農會上則可以接受國家的補助,下則輔導農民。但是農會的盈餘卻沒有完全的回饋農民,不知道是不是農會的開銷太大。有空的時候你可以去農會偷瞄,農會裡面的光波選果機1台動輒上百萬,偶爾外面放幾台低溫冷凍車,你就知道農會財力多雄厚,至於這些東西是不是有政府補助這邊不多談了。但是這些東西農民都是不可以使用的。
農會本身是不事生產的,他所有收購的水果都是來自於農民,若你的農會好點他會用好的價錢跟你收購,若是不好的他就把自己當成商人了。然後打著農民直銷的口號來行銷。我本身是個農民,6年前大學畢業、役畢後就投入農業工作,其間看到的不合理還有從不同地區農民對於農會的評價就是一個字(ㄍX`)x消音
,但是誰敢動農會,目前看來並沒有,因為很高層的人認為農會是一個大票倉,從國黨時代到民黨時代到國黨時代,沒有一個政治人物會去賭上自己的政治生命。農會原本是很好的,大概是蔣經國那個時代的吧,對於農業技術的推廣、台灣農業技術的提升功不可沒。現在人浮於事就算有總幹事想大刀闊斧改革也是力不從心。
有人會說大哥你也幫幫忙,說這樣多對於農會考試的重點何在?我的想法是你想考農會應該是想為台灣的農業盡點心力,不是進去混吃等死的。混吃等死考進去你也很難熬,誠如你所知道的裡面皇親國戚不少,農會肩頭的重擔就在你身上。不要聽信網路的謠言,說考到不一定錄取,你所要考慮的是你是不是真的想進去工作還是只是想想。我得到的訊息是農會有放出名額他必定要錄取人的,
你所要考慮的是:你是不是有能力就在第一試把裡面的皇親國戚刷掉。只要大家都考高分,在口試的時候沒有內定人員,你錄取機率一定大的多。你或許有很多無奈,但是沒辦法的啊。在這個時代的平民你要得到跟皇親國戚一樣的機會,你的能力就必須比他多出21啪。等你以後有能力審判人時要注意,你是不是做到公平正義,無愧\於自己良心,而現在的你就乖乖的照著他們的遊戲規則玩。

回應者:米果 MAIL
發表時間:2009/10/25 21:28:04
拜讀上篇 : " 呆農 "弟兄的大論,我勉強歸納出其重點;如" 呆農 "弟兄的長篇中倒數第四行所言 :在第一試,只要大家都考高分,把裡面的皇親國戚刷掉,在口試的時候沒有內定人員,你錄取機率一定大的多.........;
那換句話來說 ;口試的時候如有刻意安排的內定現職考生,一般考生就無法憑本事公平的被錄取了,是嗎 ?
這又算什麼公開考試 ? 強烈呼籲:新進人員考試 與 現職員工升等考,一定要在同一天考試,現職員工只能參加現職員工升等考,才能有乾淨的考試,要不農會就關起門來對內自己舉辦考試算了 ! 不要收取無辜考生的報名費 ,善哉! 善哉 !

回應者:別人的性命是鑲金+包 MAIL
發表時間:2009/10/25 23:31:11
*升等考有兩種
1.課員升專員,現職七職等...
意思>就和高考三級考過,做了N年,再去考公務人員升官等考試,國考之考期應該不同時間吧,請查-考選部的時間表

2.技工升等
ex企劃管理考專業科目-是人事法、財務處理、考核法,稱實務
就是考農會法裡的49-1那些東西

*新進人員>一般人考的

叫技工去考新進的,大部分意願不高,會健忘的腦袋,叫他背民法企管那些,看到課本就會睡著,那不是他熟稔的東西,去考,沒過還會被笑被虧,大多數不會去拼那個老命。

所以要考新進人員不用怕技工,那些老人考不過年輕人,有認真讀,先拿筆試過關的門票吧。

有內定也要那個人不負眾望的先考過筆試,再說吧。


回應者:希瓜 MAIL
發表時間:2009/10/26 08:59:16
樓上仁兄的邏輯相當可笑 ,
他提到 : 技工去考新進的,會健忘的腦袋,叫他背民法企管那些,看到課本就會睡著,那不是他熟稔的東西.....所以不會去拼老命.....。

絕對如此嗎 ? 不要以偏蓋全 !
如果考試假設的公正,是預設某些人不會參加考試,那他的意思是說只要有這些人員參加考試,進入了口試,則就可能有公平的疑慮 ?

農會考試先把能做到公平公正再來對外招考,才能向普天下考生收取報名費。

回應者:Jay MAIL
發表時間:2009/10/26 09:22:33
好久沒在這邊 發言了!
小弟 最近 碰巧 有一些案子在忙!
無意中 剛看見 有人誤會之前的陳先生 跟 小弟 是同一個人!也罷!她叫我要尊重她!
也好!隨便你們了!

小弟只想說也一值強調 農會 已經逐漸在轉型了!
漸漸的在改變了!
別的農會 我不知道!
北部幾個農會 都已經體制很完整健全了!
以往的那些 傳說的黑金 權力 的鬥爭!
已漸漸的失去蹤影了!
不可否認的 前幾位 大大 貼出來的網址或許可能是真實的!
但 我說 農會已經在轉型了!
信者恆信 對於不信農會的人 也請你們指出證據 對該農會指控 不要打翻一船農會的人!
其實 對於喜歡鬥爭不相信農會的朋友!
真的不相信 不信任 拜託你們不要去考好嗎?
因為 這次我老婆也參加了這次的考試!
拜託你們 別考啦!既然對農會沒信心就不要參加啦!
何必自己找罪受呢?
既然不參加 別整天響抹黑農會的觀感!
別老是為了自以為是的正義!
因為 這些 自以為是的正義 會引響其他人呀!
拜託你們了!不信任農會!就別參加了!
這樣我老婆 考進的機率會大一些!
麻煩你們了!
謝謝!

回應者:Jay MAIL
發表時間:2009/10/26 09:31:40
還有 拜託
那鍋 羅錦龍 發表時間:2009/05/16 00:10:24
鄭敏華 發表時間:2009/05/18 17:16:13
在某網站已看到鋪文的 發表時間:2009/05/19 08:39:19
江磊 發表時間:2009/05/20 20:28:35
李鵰雄 發表時間:2009/06/12 09:18:48
許\\\\金勝 發表時間:2009/07/04 10:38:23
武雙敏 發表時間:2009/07/09 06:55:02
黎曉娟 發表時間:2009/07/10 10:25:36
李元雄 發表時間:2009/07/11 18:35:44
杜彩霞 發表時間:2009/07/13 09:11:12
希瓜 發表時間:2009/10/26 08:59:16
米果 發表時間:2009/10/25 21:28:04
李明智 發表時間:2009/10/23 10:19:08
諾芬 發表時間:2009/10/20 15:36:38
別鬼叫了 發表時間:2009/10/19 13:26:30

我都不知道該怎麼稱呼你了!你換這麼多ID在玩!
而且 一玩 玩這麼久?
不知道您心態是?
很想問你 到底是哪家農會 得罪你?
好啦!乖!都給你講就好!
但是 你多讀點書好嗎?
不要在玩了!大家都成年人了!
何必呢?
考試考得上 才是 王道呀!
我真的覺得你很有毅力 在 抹黑農會!
你應該把你的毅力 用在別的地方!
好啦!
我相信 你一定 不會承認!
隨便啦!多看點書 比較重要!乖!

回應者:米果 MAIL
發表時間:2009/10/26 14:19:06
我是:米果,請問JAY大大,我與您所提的那幾位:羅錦龍..武雙敏....希瓜.李明智.諾芬.別鬼叫了......,有何關係 ?
我就是米果,米果就是我,對農會考試提出個人看法,期許農會考試是一場乾淨的考試,我想這也是許多考生的期望,有錯嗎? 與您不同的聲音就是與農會不同道? 是這樣嗎? 從網友文章中與您不同調的網友還真不少哦 !

期許農會考試是場公平的考試, 善哉 !

回應者:Jay MAIL
發表時間:2009/10/26 15:35:39
相由心生 我看眾生皆為佛!
什麼關係?只有問自己才知!
我早說了!期許農會的考試會變得更好!那是很好!
但是 有一位網友 化身多位網友!對農會做不實之指控!混淆視聽!
我身為農會界的朋友 不能跳出來指証?
我都說了 這幾年農會已經轉變了!
何必一直拿2005年的一個沒來由的網路新聞來做指控?
那 後續的報導呢?你們去做查證了嗎?
只要是農會的人 出來說話 就被灌上消音 及 攪局?
換句話說 也很多跟您立場不同的網友 農友!
也是跟您不同道摟?
不知道 您在突顯這個標題什麼?
錯不在你 錯只在有心人 故意製造假象 想減少報考人數!

回應者:愛聽故事的人 MAIL
發表時間:2009/10/26 17:55:34
哈囉: JAY先生 你很有趣 你所提的:(摘錄你所言)
本人很有興趣。 你說:
" 何必一直拿2005年的一個沒來由的網路新聞來做指控?
那後續的報導呢?你們去做查證了嗎?"

那後續的報導為何? 你必定已作了查證, 您可否與大家分享呢 ?

回應者:不喜歡看熱鬧的人 MAIL
發表時間:2009/10/26 20:34:38
指控人的人本來就應該做足完全的證據再來指控他人,否則這叫毀謗,我想這應該不是由被指控的角色提出證據來來證明他沒有錯?要不然這世界就亂了,大家都可以胡亂指控他人,不用任何證據,反正對方被指控就要證明自己的情白,不知道這樣對嗎?

回應者:大洲 MAIL
發表時間:2009/10/27 13:47:44
有關版上吵的沸沸揚揚
就由小弟第十八次考試新進人員來發表一些聲音
進入農會工作已經一年半 也慢慢了解一些農會生態
為什麼社會對農會觀感會如此不好
只能說農會是個封閉的組織 加上之前的人事任用都是靠背景 考試也是形式
所以造成社會對農會的不了解及誤解
但是目前的農會已經努力想跟以前不同
省農會公開招考 考上之後雖然偶有問題
但大致上應該都能順利上班
至少我去農訓協會新進人員訓練全班約100人
都是我們十八次考試的人員 據了解去年共開3次新進人員訓練班 每班應該都有80人以上
不諱言 我上班之後 才知道我考的缺額 有很多裡面的臨時人員去考
我也知道在我們農會以前的企業文化裡 我們這種沒背景的外來軍團
是不可能有機會進農會上班的 但我們同梯的一起進入農會有好幾人呢
看到很多人批評農會
我知道 農會的從業人員確實需要加油 農會的文化也有很多需要改進的地方
下面我整理一些普遍的問題及我的看法:

首先
一. 農會組織受農會法規定 一切依法行事
農會是法人 也就是說農會並非公家機關不是領人民納稅錢 但我意思也不是說任何決定做為可以不受規範 依法不論人事調動或者大小會議都要受主管機關規定及審核 一切依法辦理 關於樓上大樓有人反映關於任何瀆職的行為 可以直接上報調查局或首長信箱
我真的認為把害蟲趕出去 還給農會更好的環境 無法做到完美至少也能殺雞儆猴
二. 人事任用
之前有人說新進考試跟職員升等考同一天
職員升等考試 分兩種
一種為技工. 工友升等考
另一種為七職等生六職等考試
基本上這兩種都是編制內員工 也就是說他們去考新進人員考試不是多此一舉嗎?
可能很多人都認為升等考是臨時人員可以考
其實不然臨時人員如果要考也只能考新進人員
也沒什麼特別優待 連加分都沒有 考試安排同一天我想意義不大
有人說靠關係就能當技工 這確實沒錯
技工.工友依農會法規定不得超過編制員額百分之十
沒辦法農會是"法人"
連農會法都規定可以聘請技工了 ! 我想依情依法都站的住腳
三. 考試制度變更 用人制度不公
第19次考試加考口試 說真的我剛開始看也傻眼
怎麼越混越回去呢? 後來我看到公文才了解
口試委員共7人有省農會總幹事
統一考試委員2人
主管輔導機關2人
學者專家2人
說真的這樣應該能夠讓人信服了 如果還是懷疑這樣有內線 那我想應該不要多花1200元
更何況 省農會統一考試不論如何還需行政院農委會同意 才能考試 就算對省農會沒信心 對公務機關也應該有信心吧!
再者有人質疑考試卷公平性 我們十八屆是中興大學出的 十九屆應該也會委託大學或訓練機關出吧!
十九次跟十八次最大的差別應該是 十八次的考試規定說考上的人員原則三個月內任用
十九次規定為三個月內任用 少了"原則"兩字應該更增添不少保險吧!

其實農會的福利還不錯!先別說那些北部經營的很好的農會
依我們中南部農會普遍依薪點都有發到500 如果新近十一職等60點 也有30000
已經如同公務人員五等薪水
更別說那些好農會直接開出十職等69點或九職等78點職缺任職的新進人員
只是業績真的不輕鬆 賣牛奶 賣面膜 賣衛生紙 賣茶葉 還有農會有禮儀部
一年還要招募幾百萬的放款 說真的不認真點也不行

已上是小弟的一些看法 或許我身在農會 說的話表達的意思也偏農會
但我還是衷心希望農會能越來越好 體制能越來越健全
更能吸引越多的人才來農會服務 或許我們的力量不足以改變什麼
但我想假以時日 農會能發揮的效用會越來越強大 能幫助更多的農民
這樣才能盡"農會"的社會責任 而不是淪為政治黑暗機構
我說的很多論點 都是依據一年半來的心得 還有農會法.農會人事管理辦法
行政院農委會都能下載法條來看
我想說的是很多事情繪聲繪影 三人成虎 很多人道聽塗說就大放厥詞
我想"聽到"跟"看到"還是有一段差距
其實很久之前我就想來PO文 只是我一直認為跟"鄉民"認真就輸了
呵呵 如果有問題歡迎再提出討論 可惜小弟文筆不好
如有其他農漁會界兄弟姐妹能提出看法 我想一定能更完整
文筆雜亂 請海涵 謝謝

回應者:阿明農友 MAIL
發表時間:2009/10/28 09:16:27
看了 / 大洲 / 的洋洋灑灑言語,當下只有搖頭.感慨良多.
農會員工是不是太閒了? 沒有正事可以做了嗎?
在非農會自家網站( 此網站是農委會平台 ),老百姓在網站上發表對農會考試的殷切期盼,而自稱農會人的/大洲/ 及 / JAY /,竟然經常性在上班時間毫不忌諱的發表長篇大論,而且他們自稱是農會新人,新進員工就這麼的悠閒,那資深員工不就更優哉了嗎? 這跟 大洲,所講的農會已經改善很多,我根本無法連結,也與我原來對農 會應有的戰戰兢兢的工作印象,根本無法想像,不禁對於農會員工在上班時間的紀律感到懷疑,這不是訓練有素的農會應有的工作態度呀 ! 我又納悶了 ! / 大洲/ 及/ JAY / 您們對的起你們應該服務的農民及公眾嗎 ?
不過慶幸的是: 農會並不是公營單位,否則納稅人不就捶心氣結。

回應者:RR MAIL
發表時間:2009/10/28 11:26:13
農會有接受中央及地方政府的經費補助,這也是納稅人的錢,請農會員工認真工作好嗎,請大家不要打筆戰了

回應者:Jay MAIL
發表時間:2009/10/28 11:39:58
要回應的真的好多好多!最近真的很忙很忙!
今天 抽個空 來回應一下!
給愛聽故事的人:
我查證結果如同該網頁上面寫的http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/2277290/IssueID/20051219
農委會下令不得拒絕
行政院農委會輔導處長黃明耀表示,先前也接到相關投訴,當時已下令各農會不得拒絕報名,且「考後要按錄取名次用人,違規者,將不核准用人。」
所以!是不是請您也查證看看?

回應不喜歡看熱鬧的人:
ㄟ..我非常認同你的邏輯與看法!

回應 大洲:
很高興 您跟我 都加入了農會界 我想我們一起努力為農會打拼!您在南 我在北 雖然分隔兩地 但是對農會的努力希望一起加油!

回應 阿明與RR:
我不知道,你們想混淆什麼,農會員工的薪資並非從補助款支出喔!我想請你們查清楚,在做抨擊吧!
補助款都是要經過政府審核用在推廣農事方面,其他部門都無法使用,尤其是用人費--薪資更不可能!
另外,我本身就是資訊工程師,我的工作就是寫程式,網路上的資訊,農委會的網站都是我們必須常常登入的網站,沒什麼違法的,別在用我們拿人民的納稅錢來上網一詞來攻擊農會,如果懷疑的話請先熟讀農會法了解農會生態在來攻擊與抹黑,好嗎?歡迎指教。

請想考農會的朋友認真讀書好嗎,請大家不要打筆戰了,攻心計,不如多讀書,大家加油!共勉之!

回應者:阿明農友 MAIL
發表時間:2009/10/28 12:15:09
也回應 / JAY/ :
網友講真話,你卻說網友在混淆;我覺的混淆的是你。
你又利用上班時間來與網友對嗆,你口口聲聲說說你本身是資訊工程師,工作就是寫程式....,但利用上班時間與網友對嗆應該不是農友及農會機關賦予你的工作範圍吧?!
你真是講不廳,教不會 !
好好工作吧 ! 服務農友及公眾才是你要做的,農會應該有教你吧! ,JAY ,加油!不要懹大家失望了!

回應者:Jay MAIL
發表時間:2009/10/28 12:29:45
親愛的阿明農友:
一個人玩這麼多ID,我還願意回覆你算是對你很厚道了!
另外!別告訴我上班什麼該做什麼不該做?
替農會澄清一些污衊沒證據的指控 也是 我的工作職責
有意見的話 乖!等你做了我老闆再說!
目前我現任老闆 都覺得我做的沒錯!可以打擊 那些故意製造沒證據指控的有心人刻意放一些風聲來打擊新進考試的新人!
我本身農會人不能澄清的話 難道放任你們無的放矢?
乖!阿明 認真讀書 考上再說!不要讓大家失望了!

回應者:面速利達姆 MAIL
發表時間:2009/10/28 19:43:45
在這篇討論裡我看見一個很可笑的事:
只要是農會人出來說話,就是消音.滅火.還有什麼鬼叫.
而只要站在同一立場的就是自己國的
沒證據說不下去,就會演變成,農會上班時間不專心,浪費納稅人的錢.
然後就看見農會人說你:咬我呀,管太多搂!
%@&&#*#(@(@)@*@真是有趣的對話!
大家可以開始看書了嗎?

回應者:萬筋油 MAIL
發表時間:2009/10/29 09:26:50
我今年畢業於北部某大學農業相關研究所碩士,積極準備明年農業相國家考試(農會考試並不在我的規劃中) ,會經常到農委會網站蒐集相關資訊,因此也流覽此平台所有網站朋友對農會考試的相關看法,所以我可以做個註解: 大家該好好讀書了,你們的心聲與寶貴建言,相信農會當局也應該都聽到了,有那麼多人在監督,農會考試理當不致於造次才是;原本該服務農民的就要去服務農民,不要本末倒置將時間浪費在與網友考生筆戰對罵,才是大眾之福。如果要問我這場論戰誰贏了,我認為JAY大大,一夫當關,力戰眾家輿論(以獨擊眾),但他可能忽略了在農會好好學習其他技能的機會。而網友們如要準備考試,應全神貫注,考上之後更應思考如何貢獻自己,為農民及農會作更有意義的事,此平台的相關農業資訊是大家的鏡子,JAY大大的言論也是你們的鏡子,好壞如何取捨,全看自己。
大家停止對應,該好好讀書及好好工作了! 祝福大家。

回應者:Jay MAIL
發表時間:2009/10/29 12:09:52
感謝您的抬舉!我贏了嗎?其實並沒有!
輸跟贏 對我來說 並非我追求的一答案或結果!
原來 你只是剛畢業 原來 我們的距離也有點遠!
老弟你還年輕 很多事 等你出社會你會比較懂!
有很多東西 你會用生命去捍衛 你會用身體去保護!
而農會 對我來說 就是這個東西!
他賜我穿 賜我吃 雖然薪水不高 但足以讓我養家糊口!
我的專業 又可以得到發揮!
我很珍惜 我 與 農會的情感羈絆!
姑且不論生態如何?
當我看見 有人污衊農會 沒證據的指控抹黑的時候!
我會願意站出來回應!告訴事實真相!
我想 任何農會界的朋友都會這麼做!
我追求的並非那麼的膚淺!輸跟贏對我來說沒有意義!
我也希望 如果未來大家對農會有任何疑慮的時候!
是不是 查證之後 在指控!
指控 就針對 查證屬實那家農會!
而非 全體農會!
畢竟 這一次沒人贏沒人輸 輸的只是曾經被抹黑掉的農會!
同樣的希望大家 好好的用功讀書!
考試的 都能考上!
工作的 順利平安! 

回應者:hazz MAIL
發表時間:2009/11/05 19:43:40
請問一下 Jay,我是由台中"考友社"得知農會考試的消息,我想報考 企劃管理類-會務行政,但如果要購買他們的相關套書的話要$6800,我覺得好貴哦!!如果在農訓買的話才一千多加報名表跟報名費也才三千元有找吧!!好二難哦!!想請問一下你有什麼好建議嗎??謝謝~

回應者:馬上好 MAIL
發表時間:2009/11/06 06:14:34
農會真好總幹事常常要求每位員工要開源節流,既然要求要開源節流,都已經虧損錢拿堥,最近總幹事及一級主管常常出國,農會好好,大家請踴躍報考農會.

回應者:小P MAIL
發表時間:2009/11/06 10:15:46
農會今年真ㄉ有要公開招考ㄇ???真ㄉ很心動!!請問有哪位考上ㄉ好心人士,可以將之前ㄉ考試教材2手賣給我...謝謝!!!

回應者:放不下心 MAIL
發表時間:2009/11/07 23:50:50
我本抱ㄌ點期待,書也買ㄌ,卻看ㄌ這麼多留言,只想問到底還能不能考農會啊?好亂也好煩?

回應者:bonita MAIL
發表時間:2009/11/08 19:41:20
對啊!!我原本也計劃也去報考明年的考試,才準備要去補習班報名,如果考上又沒獲得分發,那我不是虧了更多...這是什麼世界啊,為什麼弱勢團體無法得到公平的對待呢??
看了上文,真的感到很徬惶,到底能報考嗎?

回應者:小新 MAIL
發表時間:2009/11/08 19:59:51
考國家考試才是正途.
民營企業的用人標準是否公正,如人飲水冷暖自知,回歸正統國家考試吧 !

回應者:volition MAIL
發表時間:2009/11/09 16:22:49
不會呀,看完農會先進們的解釋,我也覺得是有人故意抹黑農會,而且又看見農會人這麼認真的捍衛農會,這個職場環境應該很好,別擔心,我們一起努力,別被那些有心機的人打垮了,一起加油喔!

回應者:Trustguy MAIL
發表時間:2009/11/09 16:57:48
鼓勵大家踴躍報考農會考試,共同參與及監督農會考試,希望農會考試真能夠公平公正,所有負面的資訊都只是傳聞,就如JAY所保證,目前的農會已經努力想跟以前不同。
農會加油,考生加油。

回應者:請問考過農會的大大 MAIL
發表時間:2009/11/17 13:36:04
我想請問,八職等以上就有限科系
不過我對於所限定的科系有點模糊
我不知道我符不符合耶
可以幫忙我解答一下嗎?!謝謝

回應者:我心涼了一半 MAIL
發表時間:2009/11/23 21:45:28
整篇文章看完了,心裡只有一個很讓我心寒的念頭!

我個人是偏向「黑箱作業的」!

本來是想報考農會的,但是,原來此路也並非坦蕩蕩。

親身經歷雖然並非農會,但是真的遇過內定的政府機構,聘任短期人員! 超級無言以及浪費許多人應徵時間!


回應者:筱貞 MAIL
發表時間:2009/11/23 23:46:49
看了各農會考試各縣市的缺額,有缺額的農會,缺額不是一位,不然就是兩位,如果缺額農會的主試者,只要有私心,對辛苦準備考試的考生就會成為權力運作下的犧牲者,造成殘忍的不公平。
看了很多網友的留言,心中相當震驚,還有長輩們的提醒,都說這種考試有很多操作空間,希望這一切都不是真的 !

回應者:123 MAIL
發表時間:2009/11/25 13:15:52
問了一下在農會當臨時人員的鄰居
他還是說沒有背景還是不要貿然去考
算一下畢竟 從報名12月
到考試4月份後 還有"口試"
到真正榜單確定可能也要6月份
看來 這個考試真的.......
再加上那麼多網友的質疑
看來我還是別多花那1200大洋
雖然我的資質很差 考也考不上

回應者:I II III MAIL
發表時間:2009/11/25 14:29:17
農會考試?!
有沒有搞錯,從98年12月初報名到98年4月考試,報名到考試,竟要四個多月,且還跨年度;是否就如網友所提的內部操作? 例如:現職人員往報名少的地區報名?!..;總之疑點很多,不容易取得大家對考試的充份信任 !
其實農會也可以公正,避嫌,如;每天各農會報完名,回報給省農會就匯整公告當天各農會報名人數在省農會網站,即可消除大家對幽靈考生疑慮。
考試是否要公正或欺騙,全看農會作為!,考生能選責的就是信與不信,還有考試後的 "口試",也是許多網友質疑的重點。
農會只要想公正辦考試,就能公正;但如存心不善,考生報名費也就成為搖錢數,浪費生命。
是否多花那1200大洋,每個人解讀不一,如人飲水冷暖自知;農會加油 ! 考生加油 !



回應者:第19次新進人員考生 MAIL
發表時間:2009/12/01 19:09:17
我要報考第19次新進人員六職考試,考試方式只有大家討論中的"口試",並沒有那80%的"筆試"機會.請問各位前輩先進,我要考?或不考?報名時間(12/7)快到了!!!!!急需各位的建議及意見,非常感謝.

回應者:凌翔 MAIL
發表時間:2009/12/01 19:51:31
在上次農會考試(96年舉辦的第十八次農會新進人員考試);六職等新進人員考試(碩士畢),以省農會職缺的新進六職等會務人員考試為例,錄取3名,卻有44人報考,比九職等以下職缺人員難考許多,其他分發區也類似。 六職等在報考條件及面談主試者所提問廣泛.深入.犀利,相對嚴苛。 ( 本人參加上次六職等考試落榜 )。
個人心得: 如果考生非國立大學碩士以上學歷且農事背景,且有從事農業實際工作經驗及最好有農會人脈,否則在六職等上榜的機會是較小的,畢竟六職等考試,外在條件優勢絕對重要,也希望考試能中立.超然,否則考生就彷彿霧裡探花.....;各自體會了 ! 總之,大家各自加油吧 ! 祝福大家。 ( 本人將不會再報考了 ! )

回應者:lucy MAIL
發表時間:2009/12/02 09:30:24
因為想報名六職等新進人員考試,但因為省農會簡則中也沒說明應繳交哪些書面資料(例如:自傳、推薦信、論文...等),故想問一下有考過的前輩們,若要報考六職等新進人員須繳交哪些資料??
謝謝

回應者:賓冰李 MAIL
發表時間:2009/12/02 10:25:03
您提的那些文件在報名時都不用附;如上上樓" 凌翔 "所述的那些主觀條件,才會是重要依據,其他您所提的論文. 推鑒信..... 都是次要又次要了,更何況碩博士滿街跑,他們取決重點並不在於論文. 推鑒信這些東西,所以在報名簡章資料中才不會要您附上,您只要填一填報名資料即可,反正取決標準與否,農會自有定見。
還有六職等將來是會當主管的,總不會找個對農會運作都不了解的人,等你重新學習適應工作,農會要的是即時能發揮最大工作效益,對農會有助益的人,更何況缺額只有一位或兩位;試想缺額農會有現職七職等員工,也是碩士畢業,學經歷都不錯,又熟悉農會工作業務,那您認為您與他誰有被錄取優勢?;畢竟這不是公職考試;農會自有用人取捨既定標準。
我本身是國立大學農業相關所碩士,從事農務相關工作,上一次也報考,所以這是我個人體驗;這一次我不會再報考了。


回應者:又再演戲 MAIL
發表時間:2009/12/04 00:44:10
對呀,樓上說的都是真的,你不要去考,這樣我的機會才會大一點,拜託你不要去考喔.

回應者:賓兵李 MAIL
發表時間:2009/12/04 11:26:14
樓上大大,您可能誤解了 !或許您正是農會的人出來心戰喊話? 個人認為信者恆信,考生有智慧來判斷的。
不想打筆戰,更何況96年我也考上國家考試,業已任職,我只不過將我參加96年農會考試,個人體驗與大家分享,
首先強調 : 本人並不反對以口試進行甄選職員 ,像農會九職等以下考試或其他國營事業考試,甚至碩博班考試也都有先進行筆試之後,擇優再參加口試,取捨標準就自然多樣. 較客觀公平,如農會九職等以下考試,筆試佔80% , 擇優後再進行第二輪口試,最起碼減少一些人為因素,而六職等只有以口試就定輸贏,而且名額只有一位或兩位;誰能保證當中"攏是真的" ? 而口試評分依據為何? 短短幾分鐘的口試,就可以評定考生優劣,誰該錄取嗎? 我認為農會考試可以做的更好,畢竟報名費比其他考試都還要貴,考生就算沒錄取,至少也要知道是如何落榜,您說是不是 ?

回應者:Time MAIL
發表時間:2009/12/05 03:17:05
我想請問一下大洲是在南部的哪個農會上班的???
以及擔任的職務是...???

還有,
我想請問大洲&Jay要怎麼選考區呢?!
選偏僻的?!
選名額較多的?!
選離家近的?!
選喜愛的?!
努力固然重要,
但選考區應該也是這場考試很重要的一個關鍵吧~!!!

還有想請問Jay&大洲,
你們的共同科目都是怎麼準備的(國文&農會法)~
(因為我們應該是考不同科,所以只能問你們共同科目了~)
雖然我現在也很徬徨我做的決定是否正確,
但,還是麻煩你們解惑了~
謝謝~^^

回應者:jennie chu MAIL
發表時間:2009/12/05 09:38:58
我也是會考南部農會職缺,但之前聽了有位現在農會當約僱人員朋友的建議 ;他說 : 儘量選擇缺額較多的農會來報考,不要找單一缺額的農會來報考;我問他原因,他露出詭譎笑容卻不答,他說你要上榜 ? 還是要陪考?
不知這是什麼意思,我還是不懂,下週要報名了,要努力哦! 希望大家都如意。

回應者:2266 MAIL
發表時間:2009/12/05 23:02:33
管那些留言滿天飛,拿起課本kkk吧,也不需要去管錄取率的問題好嗎"只要相信自己準備好,分數最高分,口試順利,上榜就有你.

回應者:小小陳 MAIL
發表時間:2009/12/05 23:28:00
又見一言堂政令宣導,當然考生要好好Kk書,但前提是農會考試不能有私心,要守份際,考生的擔心不是沒有道理的,從:出缺農會1~2個缺額 + 口試 + 報名到考試竟要四個月+口試取捨標準 + 筆試申論題閱卷評分標準等;運作都公開嗎? 大家都要能反求諸己,才是一場公平競賽.

回應者:2266 MAIL
發表時間:2009/12/06 01:02:35
我本身是要準備考99年ㄉ農會,非農家子弟,也沒任何人事背景.希望有意想考的考生一起努力,>-<

回應者:6622 MAIL
發表時間:2009/12/06 09:33:43
2266 , 別再演戲了.

回應者:思思 MAIL
發表時間:2009/12/07 07:14:05
請問您 敝人曾考上農會 且服務過高雄縣農會 約八年 現離職多年 可否有管道到任一農會信用部服務呢

回應者:25 MAIL
發表時間:2009/12/07 21:23:47
說來奇怪~
為什麼不採取線上報名??
專程跑去買報名表(補習班)還不一定買的到~~
用郵寄的不知還來不來的及~~
還只有台中大里農會才能買~
為啥不全省農會都能購買??
或者全省各縣市幾個地點可買??
似乎麻煩了些~~

回應者:pooooo MAIL
發表時間:2009/12/08 00:00:34
請問樓上有考過6職等的大大
6職等口試問題是問相關科目嗎?
譬如會務行政就問企管跟民法問題等...
可否說一下到底都問些什麼呢?
感謝

回應者:凌翔 MAIL
發表時間:2009/12/08 09:11:06
什麼都可以問,農會業務.農業專業知識. 會務運作...,最重要的,端看是否要讓你過,還有你是不是他們要的人,無法強求。

回應者:小芳 MAIL
發表時間:2009/12/08 13:42:03
回答 : pooooo
您所能想到的問題;如 : 興趣.嗜號.為何會報考農會.您對農會的看法.農業政策. ECFA.農運銷. 休閑農業.產銷履歷.e化農業.......;這些通通不會問。
會問您很多 :農會會務. 業務.農會議事選舉、會籍管理.
農會輔導產銷班的工作任務及內容. 今年農會在共同運銷上,數量最多的是那幾種產品.農會辦理農業推廣工作的主要服務對象、基層班組及經費來源為何.....;很多都是農會內部業務,如對農會業務不了解,當場會被晾在那邊,我上次就被消遣了,結果只能陪考了。
最後建議您報考有缺額1位以上職缺的農會,這是我個人感想,也祝你考試順利。

回應者:JOE MAIL
發表時間:2009/12/08 22:33:18
分的2天一口氣把大家所打的看完
我在知道有農會招考的時候就已經想好要考
可是也是跟很多人一樣
聽到農會要有背景~不然只是繳錢而已
然後又看到很多人的說法讓我很猶豫
可是後來想了想~
也還是有很多人是從考試錄取的
為什麼我們不要樂觀的去看
我已經打算明天要去報名繳交資料了
希望大家一起加油

回應者:真相? MAIL
發表時間:2009/12/09 00:16:01
昨天12/7號是農會報名的第一天,帶齊所有詢問完"省農會輔導部"所需的報名資料..殺到所要報考的農會報名...
接洽人員對完我所有的資料後,問我有沒有帶身份證..
我剛好沒有帶,就想說12/8(也就是今天)補齊所缺少的證件再去報名....結果呢? 那名接洽人員一看到我......
就說"我讓她很為難" "也不知道該怎麼跟我說"的一些怪怪的話出現...後來就就支支唔唔說了一個理由,說我畢業學系在農業相關中,好像不太一樣,可是我跟她說,我有跟台中省農會求證過了,是可以報考的丫....結果她就叫我直接去
台中省農會報名就好...我說省農會是叫我跟有缺額的農會報名的....結果小姐說,你直接跟省農會報名就好...我問為什麼.....她說....她也不知道該怎麼跟我說....後來有其它農會人員也過來看我的資料....也說我的報考資格是沒有問題的...可是後面補一句,你直接去省農會報名....之後才也有人跟我說....我的資格是總幹事認為不符合...而且總幹事希望認用的人是當地的鄉民......走出農會,打電話給省農會輔導部問是否可以到省農會直接報名就好,結果辦事人員說,是跟各地農會報名就好,除非各地農會有拒絕的情形出現......我跟辨事員說...是某某鄉農會叫我直接去省農會報名的.....結果辦事員說要打電話問該農會有什麼問題.........之後再撥電話跟我說.....等了一陣子....沒有電話.....我就再撥給省農會...結果得到的結果是"對方農會還沒有回覆".........後來晚上問了自己的親戚....親戚說總幹事是個會收.....coco的人.....沒有coco一切免談......
不過可以透過關係去幫我講講看.......我想到時候可能要跟另一個人人比看看.....送的coco跟後台誰比較硬了.....
我想想.....突然間好悲哀......可能不考的機率99.9%.....
對了,我要報考的那個職等是六職等,也是一個出缺名額...
我想可能有內定好人員了......
因為....今天我去要報考的那間農會跟我接洽的小姐.....
問她一些問題後.....我問她......"這個職缺有內定嗎?"
她說"這個問題我不能回答你...............真不知道該講些什麼.....只覺得農會好黑暗.....

回應者:123A MAIL
發表時間:2009/12/09 00:20:40
又是心戰喊話,是爭取考生來掙報名費吧 !
如不能做到公開.公平,就辦內部招考好了。

回應者:123A MAIL
發表時間:2009/12/09 00:24:09
我講的是樓上樓上的JOE

回應者:nick MAIL
發表時間:2009/12/09 11:16:42
請問樓樓上的"真相"
您報名的是哪一家農會呢?
也太惡裂了吧

回應者:vicky MAIL
發表時間:2009/12/09 12:38:38
我跟『真相?』所遇到的情形一樣,非但被彰化縣伸港鄉農會直接拒絕,還要我看清楚報名表後,再去別家有缺額的農會報考,問他們是不是已有內定人選了,居然還不言不慚地回應〝對〞,真是....太...黑....暗.....了。

回應者:真火大 MAIL
發表時間:2009/12/09 13:23:36
愈來愈認同上述所言,前頭看他還在和男性同事聊天,等他轉頭客氣的請教報考相關內容填寫,跩個二五八萬,一付瞧不起人,似乎早已內定好名單,感覺舉辦考試只是應付外行人的形式,增加到他們承辦人的負擔......一肚子火大,只好拿回來自己研究是不是要報考........

回應者:88 MAIL
發表時間:2009/12/09 15:34:05
好多黑暗+怨氣 ,,,收集更多證據,,,大家當偵探,,,公開不公平對待,,要主管機關負責.

回應者:真相? MAIL
發表時間:2009/12/09 22:31:16
(續上篇回應文章)

昨晚睡得不是很好,因為今天要給親戚答覆說"是否要請人
去講" , 後來決定,還是算了,不考了,自己想想可能也沒有辨法去適應"那種環境"

大約到了今天(12/9)下午三點左右,省農會在經過"一天"詢問後,終於打電話給我....首先那位辦事員先詢問我
"事情解決了沒?" , 我回他"當然還沒有" , 他又說了"對方農會還沒有給你聯絡嗎?" , 我回他"算了,我不想考了"....
他聽到後,就跟我說""剛才對方農會才回覆他" , 我問辨事員"是什麼理由?" , 他回我"對方農會是說你的學歷什麼學院不符合之類的 , 不過沒關係 ,我已經跟對方農會達成共識 , 所以你可以把你的學歷影本先傳真給我 , 我先看看 , 而且他們也沒有拒絕你報名".......我回他"就只是學歷這個理由?"..他說"是的"....我回他...."沒有關係,我不打算考了"...他問"有沒有要報考別間".....我回他"嗯....我會考慮看看 ,謝謝..."

其實整件事情下來.......我有幾個疑點.....
1. 第一天(12/7) , 該農會的受理報名的承辦人員 , 看我的畢業證書 , 至少審查了十分鐘....我想畢業系所沒有幾個字,看那麼久也夠了吧?....最後跟我說我只欠一個身份證影本跟一封回郵信封 , 我問她"只要這兩個文件就齊了嗎?"她回答我"是的 , 還很好心說"帶身份證她會幫我影印"

2. 第二天(12/8) , 發生了之前所敍述的事情....承辨人員的同事....有過來看我的學歷,他說沒有問題,後來也有跟那位承辨人員解釋學歷是符合的, 而那位認為學歷符合那位...恰好是我指導教授的同學 (因為他問我指導教授是誰)......還有第二天去的時候同樣一位(12/7)受理的承辨人員又對了我一次的學歷及畢業證書......大約又十分左右......

3.我報考的類別是需要"農業相關科系畢業" , 我的畢業證書是"農字第碩士班" , 這還不是相關科系嗎?

4. 在報名之前,我也是有詢問過省農會輔導處的人員...
唸我的學系 , 對方說是沒有問題的.....而這件事情....
在12/8 , 我也跟承辦人員反應過了....

5. 省農會那位辨事員打電話去(12/7) , 幾句話需要一天的時間嗎?而且問題也是沒有解決....還是同樣理由....
我想不透 , 明明就拒絕我報名 , 為什麼跟省農會說沒有拒絕.........

看到有一些網友的文章,都是認為考試是公平的...公開的....我不否認...畢竟三百多間農會...."或許"有幾間真得會"比較"公平或是較願意釋出名額給"真正"外面的人考....因為我報考的是六職等....想想...這個職等....怎麼可能給外面的人考.....自己內部的人員就想要佔缺了...所以整件事不就是 " 因人 (內部) 才開出缺額 " , 這是黑箱作業嗎? 每個人心理都有一把尺去衡量這件事.....對了....
我報考那間農會的鄉鎮....蠻有名的...因為四大鬼屋之一就在這個鄉鎮....中南部......

回應者:阿好 MAIL
發表時間:2009/12/10 16:24:26
不懂你提示那家農會的意義在哪?要就直接寫出那家農會的名子,要不然這跟抹黑有什麼不一樣?

回應者:真相? MAIL
發表時間:2009/12/10 20:43:07
回應樓上的"阿好"

因為有人問,而我不想直接寫那間農會,明眼人都知道是哪家......而且我句句屬實,呈現事實,完全沒有抹黑~
我是摸著自己良心講這些話,你說抹黑,太傷人了.

回應者:一毛 MAIL
發表時間:2009/12/10 22:54:46
喔!對呀,農會好黑,不要考啦,我報名已經報好了,你們不要考喔.這樣我機會會大一點.

回應者:query MAIL
發表時間:2009/12/11 00:18:46
即然黑..那就不要考農會囉...廢話說那麼多幹什麼?

回應者:JOE MAIL
發表時間:2009/12/11 22:46:19
樓上有人說我是心戰喊話
考試這種東西本來就是你情我願
願意報名的就考
不願意的就不要報
本來就是"自己"在決定

回應者:考生 MAIL
發表時間:2009/12/15 15:23:56
我報名六職等新進人員的會務行政.
想請教大家:
1.關於口試的內容都問些甚麼?(簡則上列的科目:國文,農會法及施行細則,企業管理,民法概要,土地仲介與移轉稅賦概要,農地利用法規概要等.)
2.要買哪些書來讀?或哪裡可以買到參考書?
3.準備方向為何?
謝謝您的回覆.

回應者:凌翔 MAIL
發表時間:2009/12/15 17:02:44
在上次農會考試(96年舉辦的第十八次農會新進人員考試);六職等新進人員考試(碩士畢),以省農會職缺的新進六職等會務人員考試為例,錄取3名,卻有44人報考,比九職等以下職缺人員難考許多。
六職等在面談中,主試者所提問廣泛.深入.犀利,相對嚴苛。您所能想到的問題;如 : 興趣.嗜號.為何會報考農會.您對農會的看法.農業政策. ECFA.農運銷. 休閑農業.產銷履歷.e化農業.......;這些通通不會問。
反而會問您很多: 農會會務工作實務 .農會農事業務.農會議事選舉、會籍管理. 農會輔導產銷班的工作任務及內容. 去年或今年年農會在共同運銷上,數量最多的是那幾種產品.農會辦理農業推廣工作的主要服務對象、基層班組及經費來源為何.....;很多都是農會內部業務,如對農會業務不了解,當場會被晾在那邊,我上次就被消遣了,結果只能陪考了。
個人心得: 如果考生非國立大學農業相關所碩士以上學歷且熟悉農事工作背景,且有從事農業實際工作經驗及最好有農會人脈,否則在六職等上榜的機會是較小的,畢竟六職等考試,外在條件優勢絕對重要,六職等未來是會當主管的,不會找一個什麼都不懂,又要重新學習的門外漢來,因為這樣會讓其他較低職等的人看輕,以致無法順利推行工作業務,這對農會來講是很不傷的。
希望考試能中立.超然,否則考生就彷彿霧裡探花..各自體會了 ! 總之,加油吧 ! 祝福大家。
( 本人是國立大學碩士,但非農事背景,就看破,沒報
考了! )

回應者:小蜜蜂 MAIL
發表時間:2009/12/15 19:11:12
農會六職等,農會最歡迎的是; 高考農業技術職系現職人員, 想要轉職,且是國立大學農業碩士以上學歷,對農業業務嫻熟,在公職體系輔導過農會或與農會業務有往來....,這些才是他們要網羅的對象,其他的考生那就......。

回應者:杜湘如 MAIL
發表時間:2009/12/16 00:10:40
請問樓上上上的 " 考生 ",您考的是那個農會六職等會務? 是農會本科相關所嗎 ?

我是唸農經相關系所,不過並沒農會相關經驗,聽說報考的這個農會現職七職等人員,就有四個人要跟報考六職等,其中某位現職人員在農會已有十一年,也是某國立大學碩試士也會報考.......,
祝大家成功。

回應者:123 MAIL
發表時間:2009/12/16 21:45:55
對啊~
今天竟然收到退件~
把我寄的資料全部退回~
唯一沒退的是錢~
還把我的匯款資料給拿走了~
花了1200報名費
還利用中午休息去匯款等了超久
還花了匯款費100
至少也告訴我退件理由吧
什麼都沒說
把我報名資料退給我
是看不起人嗎
至少給個交代吧

回應者:考生 MAIL
發表時間:2009/12/18 14:46:54
我不是農業相關科系畢業,也沒有農事背景,倒是有一般企業行政相關業務經歷.
就如前面幾位提醒我的六職等會務行政口試概況:農會會務工作實務 .農會農事業務.農會議事選舉、會籍管理. 農會輔導產銷班的工作任務及內容. 去年或今年年農會在共同運銷上,數量最多的是那幾種產品.農會辦理農業推廣工作的主要服務對象、基層班組及經費來源為何.....等 .
如果在不考慮上述所提的相關不可抗力因素(人為)下,我想既然報名了,就做一些口試的準備.請問我該如何準備?或準備方向為何?
非常感謝您的回覆,謝謝.

回應者:杜湘如 MAIL
發表時間:2009/12/18 17:09:43
請問您報考那個農會?
我是報省農會的六職等會務,您呢 ?
這次很多人報名省農會的六職等會務;
在上次(96年第十八次),省農會六職等會務,就有44人報考,錄取3名,競爭遠大於其他如九職等以下考試。

回應者:YH MAIL
發表時間:2009/12/18 23:28:49
這是省農會的每個類科都嘛破百,比第18次更難考,跟考公職差不多吧

回應者:Daniel MAIL
發表時間:2009/12/19 15:20:03
請問 9職等以下 面試 大致上會提出哪方面的相關問題?請有經驗的大大幫忙回覆一下,3Q。
由於看到六職等的 內容,心想 考新進的人員 應當大致上農會作業也沒這麼熟悉吧!

回應者:考生 MAIL
發表時間:2009/12/21 02:07:14
大家好,我報考這次六職等會務行政,
從報名現場的熱烈情況,報名的大夥們應該心底都有譜了的--非常競爭.
我想請有相關口試經驗或訊息的前輩們,提供一些訊息或資訊給我作為準備參考的方向.非常感謝.

回應者:Sliver 張 MAIL
發表時間:2009/12/21 02:48:40

請問" 考生 ";您報考那個農會?
我是報省農會六職等會務行政;某國立大學農業相關科系碩士畢業,沒有農會經驗,目前從事農業相關工作。

回應者:考生 MAIL
發表時間:2009/12/21 14:36:03
我報考哪個農會,似乎是可以忽略的問題了.
因為我既非農業科系亦無農會經驗,應該不是所謂的"競爭對手"啦!
而一個很簡單的想法,就只是想請教先進們以獲得一些準備的訊息或方向而已.(我是死馬當活馬醫啦!不用太在意我)
當然"各位高手"亦可同步獲取"武功秘笈",對於功力應有加乘的效果.
所以囉!就請前輩先進們,不吝提供相關經驗給我們這些考生參考吧!感謝.

回應者:杜湘如 MAIL
發表時間:2009/12/21 20:23:13
敬致 : " 考生 " 考友;
妳(你)會不會想太多了,感覺心機很重哦 !
Sliver 張考友,禮貌性問妳(你)報那個農會六職等,而且他也誠心表明他(她)是報省農會,反正已報完名,已成定局,既然大家要分享,您這樣小心眼,誰還敢跟您分享口試考訊,總不能都要人家分享,自己卻自私的隱瞞吧!

回應者:考生 MAIL
發表時間:2009/12/21 23:42:40
感謝您的指教,我覺得考哪裡並不是重點,就像您說的,反正已報完名且已成定局.由於我是第一次報考,想向有口試經驗的前輩或先進請教口試的訊息,應該無可厚非吧!很抱歉,因為這次的口試尚未舉行,所以並無經驗可分享,或許當第20次的考試舉辦時,有機會,我會做分享的.
所以我不是搞神秘,更遑說隱瞞了,是您想多了.
除了得努力一點外,希望我還能多那麼點運氣,或許有緣可以跟優秀的您當同事喔.
一起加油吧!大夥.


回應者:凌翔 MAIL
發表時間:2009/12/22 00:21:02
上次農會考試(96年舉辦第十八次農會新進考試);六職等新進人員考試(碩士畢),就已經以口試作為錄取依據。

六職等考生個人學經歷及面談主試者提問廣泛.深入.犀利,相對嚴苛。( 本人參加上次六職等考試落榜 )。

個人心得 : 如果考生非國立大學碩士以上學歷且農事背景,且有從事農業實際工作經驗及最好有農會人脈,否則在六職等上榜的機會是渺小的,畢竟六職等考試,外在條件優勢絕對重要,也希望考試能中立.超然,否則考生就自求多福了....;各自體會了 !

總之,大家各自加油吧 ! 祝福大家。 ( 本人本次就不再報考了 ! )



回應者:阿德 MAIL
發表時間:2010/01/31 00:22:47
我們英明總幹事修理人,就是你考供銷部,就把你調信用部,考信用部就把你調供銷部.

回應者:考生 MAIL
發表時間:2010/02/05 09:53:45
四月初要考試啦!!
感覺想要進入農會
都要靠關係~"~
我沒有農會的人脈
誰可以幫我!!

回應者:瑜 MAIL
發表時間:2010/02/06 19:23:51
要怎麼幫你,農會考試本身就會有公平性待質疑,現在才覺得後悔也太慢了吧

回應者:誰能幫幫忙??? MAIL
發表時間:2010/02/07 00:48:57
我在97年8月,已在某電子公司任職,
對農會我早已不抱任何期待了~
有心報考農會的人~我還是勸您考其他公職吧!
祝福大家!

回應者:ff MAIL
發表時間:2010/02/20 19:29:50
考試有口試就是有內定?那國營企業也有黑心內幕,考不得囉!

回應者:Henny Liu MAIL
發表時間:2010/02/20 23:09:01
國營事業顯然比農會考試超然.乾淨許多,
因為:
1. 國營事業考試,不會因為保護內部人員,而無端拒絕考
生報考。( (這是在報名時,農會自己人講的)
2. 國營事業招考是委託中立第三單位(如:金融研訓院)來
舉辦考試,而農會考試,球員兼裁判,自辦考試,農會
考試從核定名額到接受報名.出題.閱卷.口試.決定錄取
名單.放榜...,閉門運作,中間過程,廣為大眾質疑。
3. 國營事業招考不會像農會考試從報名到考試需要四個
月時間,農會考試從報名到放榜卻需要半年的時間,
有太多喬事情疑慮,考試規模也沒有很大,何以需要如
此長的時間運作。全國性高普考從受理報名到考試也
才兩個月時間。

但國營事業招考還不是國家考試,還不是最超然的,回歸國家考試,才是正途。

回應者:不考了。 MAIL
發表時間:2010/03/12 23:26:55
看完後我決定選擇公平性高的國考,4/11不考了。

回應者:ken MAIL
發表時間:2010/03/20 22:46:44
農會一直有進步,大部份朋友所言已經是過去式或是聽聞,相信自己,對人性,對台灣社會多些信心,樂觀面對,積極去追尋.

回應者:X MAIL
發表時間:2010/04/01 23:53:46
真多不同的風聲

回應者:農會會員 MAIL
發表時間:2010/04/11 09:23:55
花蓮某農會公司沒有盈餘,總幹事要員工要開源節流,節省費用也陸續資遣員工裁撤員工,結果總幹事準備買新車,常常出國,真是苦民所苦.蠻口仁義道德.

回應者:xx MAIL
發表時間:2010/04/11 20:28:40
我本身在農會上班
我有一個朋友在台東太麻里地區農會
名叫 陳 美 心
他從學校畢業到現在已經快14.15年了
參加農會新進人員考試從來都沒考上
還是一直約僱人員
我自己都看不下去了
當初靠關係進來
現在也靠關係不出去
一副自以為是.理所當然的樣子
人證在此,不相信的話可以直接問她
你們想進去嗎?..........別想了


回應者:考第次的考生了 MAIL
發表時間:2010/04/11 22:36:33
看了好久
總覺得這在一般論壇 這叫嘴砲文
早就被板主砍了
員工們 不要再談了
捍衛農會權益 要在適當適合場所
在這很多都聽不懂
而且負面意見多更好
報考農會的人更少
對我這種待了N年又一直考不上的更有利
總有一年會考上
她們對農會不信任就算了
不要一下子就要大家對農會有信心
先從自己周遭朋友做起
在推廣股早已習慣不管怎樣都有人不滿意的
要跟能溝通的
不能溝通的就當沒看到吧

回應者:老千剋星 MAIL
發表時間:2010/04/12 11:03:46
樓上的,
為何你一直考不上,又可續待了N年??
難怪農會考試,難以出缺,原來名額就是被你們佔據了!

那農會法規定:農會從業人員,都必須經由對外統一招考,始得任職,不就是一場騙局?!

回應者:X MAIL
發表時間:2010/04/13 20:52:50
我大學畢業回鄉下務農已經7年的歷史,就在漂鳥政策還未實施前就滿懷自己的理想向目標前進,過不久漂鳥政策出來了,他行銷管道卻排除已經務農的年輕學子,你要加入過漂鳥的課程,你才可以享受到他的行銷通路。而且當初漂鳥的學員還可以排擠我們農民一年一度的專業訓練,我務農七年只排過幾次,但當初漂鳥有保障的名額,看在眼裡還是挺羨慕的。漂鳥一年開N次,農民專業一年才一次,我想學相關的課程漂鳥太簡單,專業排不到,心中滿是欲悶。換了一個政府,政策改了,漂鳥變成另一個模式了,生產履歷政府不主推了,回去主推吉園圃。
而農會在我們鄉下而言,進去的臨時員工大多是有背景的,當然不乏有種種風聲但實際如何沒有證據不知道,但是員工對工作的熱忱實在是很缺乏,我從沒看過一個員工可以在我每次去的時候都在用電腦看盤,最後自己還買了一個看股機大辣辣的公開在上班場所上班時間看,這讓我想到之前去戶政機關辦理事情時,戶政人員穿的是脫鞋在上班,旁邊的職員請他支援,他面帶惡容回了:你沒看到我在辦事情嗎。鎮公所裡員工相處的氣氛很熱絡,好像度過每個悠閒的午後,承辦人員對民眾總是面無表情,相反的我比較熱情,還有立即上工的阿桑熱情的端茶。
聽我都市的同學說都市公務員辦案的態度,是畢恭畢敬的,有時我懷疑我是否身在另一個國度,不久鎮長換人了,這期間我也沒在去辦過公務,不知道是否有改進。
但是農會單獨的農民是無法改進農會的,農會是代議的形式,代表、小組長是萬年代表,這代表了沒有新的動力可以挹注這個死氣沈沈的組織,若非你的總幹事是有德有能的人透過原有的農民生產系統來共同運銷,或者弄些農產品加工,農會的業績是蒸蒸日上的,但若不是,每個農民只有自求多福。好的農會員工上下都有熱情的,但大部分的農會人員是守本分,更甚者是渾渾噩噩的過。
希望這次考上新進的人員,不要把工作當作工作在做,台灣農業是有一些傻瓜農民默默的在守候,我們並不是屹立不搖的,在這個傳統產業若沒有政府跟農會員工的熱情,到頭來是我們一起走向產業的滅亡,加油吧!你們!

回應者:gogogo MAIL
發表時間:2010/04/17 09:42:58
回樓上的,熱情在大多數農會是沒有用的,我也是滿腔熱血做了十年,現在已經死心,一位前幾年考進來的新進人員(注意,是考進來的)就因為他家人在地方上是代表,在上次地方選舉時為另一派站台,總幹事就三不五時的找他麻煩,問題是,他是靠實力進來的,而且進來後已經換了好幾個職務(在農會,這叫能者多勞!),每個職務都是相當得優秀,卻因為選舉被打入冷宮,同時間考進來的同事已經升等,他還在同個地方打轉,為什麼?
聽說這位同事準備離職了,心中有些不捨,但也祝福他!

回應者:馬上一定好!! MAIL
發表時間:2010/04/27 17:50:58
再多等幾個月啦,馬上人人都三萬美金了...

回應者:小凱 MAIL
發表時間:2010/04/27 19:52:16
農會本身就是個大黑箱
先別說升等了
光是發獎金也是黑的很厲害

我媽是農會的非正式職員
她已經做了將近20年
我從小就聽過許多農會的黑暗事
像是發個獎金也是有關係的人比較多
所謂"有關係"是指親緣關係
只要你的背景好
不管工作能力多差
還是比別人多領幾千塊
我媽沒有家世背景 工作能力好
可是每次發獎金時總是少領幾千塊
卻看到坐在她旁邊能力比她差很多的同事(某某人的媳婦)比她多領好幾千(農會的獎金是人為分配的 無憑無據)
這種怨氣已經吞了將近20年了 早就習慣了
但每次還是聽她在抱怨 我就覺得很氣憤
最近一次抱怨是今年..
由此可知
即使到了今天 農會還是一樣黑

回應者:苗栗鄉民 MAIL
發表時間:2010/04/27 20:35:46
約聘僱人員 誰無背景呢?
先不談農會 來談學校好了
敝校位於苗栗山區的一所小型學校
學校正好有一名約聘雇的幹事 工作內容為何呢?
早上收收公文 下午整理圖書室 是不是很爽吧?
但他每次都三四天才去收公文 圖書室亂的跟甚麼似的
都沒在整理 還得老子勞動學生去整理!!
但校長還是不敢動他 為什麼呢?
只因為他們家跟縣長有點關係
每年還是會給他續聘下去
如果他是在外面公司的話 早被火了!!

回應者:曉芳 MAIL
發表時間:2010/07/25 15:43:49
總算看完了~不論是誰的發言,我覺得都是很寶貴的意見,以前我相信有黑箱作業,現在我想應該加減有改善一點點了!
請問大大們~報考農會有年齡限制嗎?

回應者:深喉嚨 MAIL
發表時間:2010/10/05 21:29:48
我們單位是看正取或備取是否是自己人 (皇卿國戚)不是的話就跟他亂調單位,修理他如果是自己人就錄用他,上級單位也不敢怎麼樣.

回應者:超深喉嚨 MAIL
發表時間:2010/10/06 10:49:51
真笨!公家機關的技工工友...都要人事

農委會怎麼會幫留言者對付農會

官官相護.... 都不懂

回應者:馬上好 MAIL
發表時間:2010/10/11 18:07:24
臺灣向錢走,黑金一定贏

回應者:kk MAIL
發表時間:2010/10/11 23:58:18
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32225362/IssueID/20100112

這篇新聞...社會真黑暗

回應者:小胖胖 MAIL
發表時間:2010/11/15 10:36:14
除非是真的很清廉的農會啦~
員工不是某鄉代的媳婦 某村長的小孩 理事長的表親等等
都比後台的......派系都分的很嚴重......
沒有背景的不用想進農會 即使筆試100分 面試也可以給你10分 約聘的缺額一出現 就是地方派系爭奪的時候.....
要繳報名費的各位 請三思

回應者:務農14年的年輕農民(3 MAIL
發表時間:2011/03/24 03:00:21
簡言之~可請長居北市,老家祖職非農業相關之不分區立委查詢,當年度報缺且實際進用之農會,是否以被整頓過或北部農會比例較高??而報缺之農會卻未進用考取人員,其當年度是否也有現任約僱或臨聘人員報考??其實答案可想而知!!!!!!
其實,考取卻未被進用者,也不必責怪現任之約聘或臨工,當然他們佔缺,是有爭議,但錯不在此,錯在長期積累下的弊端,此弊為地方性的政治生態(此和藍綠無關,多數人以為農會為藍之樁腳,殊不知老農民多為綠)派系利益才是其重點,就大方向而言,不論政權如何輪替,當政者皆不敢觸碰這一塊禁地,代表,理事,理事長,總幹事,省農會,農委會,金管會,政策的配合,合法的範圍內,總幹事誰任命的??總幹事要幹的事,誰管的著??理監事???好說好說,農會代表理事名單比對一下本鄉之村長鄉代名單,或其至交好友,自可知其中端倪,據不可靠又沒來源的消息指出,選代表一票就要5千起,選一任理事長少說要數百萬?了解理事長職權與待遇的人就知其中關键.這個問題無法解決,唯一就是廢除農會或改國營,但這是不可能的事,了解農會本質的人就明白,農會是各鄉獨立運作,說穿了就是大型的互助會,表面上他是農業政策的一線推廣者,實際上他是基礎的動員單位.人為財死,當權派選舉時或有藍綠之分,平時卻均以彼此利益分配為主.約聘僱員,也不必心有不甘的反駁,畢竟這是不爭的事實,但這真的不能怪你們,有關係沒關係都無所謂,你不想去分這杯羹,搶著要的人一堆,透過考試的人,如果你有關係,又何必考的那麼辛苦呢??你會不會想透過關係先進去呢??小弟不敢說這是個騙局,但只要明白了這其中的糾葛,這何嘗又不似個騙局呢???只是別再上當就好了.....至於於期待正式錄用嘛!!!!就期待吧!!!!!!
小弟有個好友在九二一後退役,當時他老爸是村長,一退役就進農會當約聘人員了,平時就是泡茶上網,當時我更常常跑去農會二樓跟他玩cs,拷,當時,網路速度超快的,約三年後他換去公所清潔隊,也是約聘人員,或許髒了些,但下午4點上班,八點下班,薪水跟在農會一樣,還有資源回收獎金可以拿.............

回應者:務農14年的年輕農民(3 MAIL
發表時間:2011/03/24 03:40:03
補充一下,什麼叫"變態"?
小弟我非常看不慣農會裡的那些老職員,一副好像我們進去就是求他們的,平時就只會逢迎拍馬,小弟家裡世代務農,祖父因5.60年前種植菁仔而致家庭小康,記得約10年前小弟每入農會辦事,皆是熱茶一杯坐著等簽名,不用問東問西,還要看人臉色,可是,自從老爸......賭光喝光花光,能貸的能押的都押光之後(印象最深的是,市值僅70多萬的深山裡的私有地能貸到近300萬),一切就都"變態"了.....小弟和胞弟以土地和房屋及信貸代其償還,每次延繳都要看那個人的臉色......而後小弟因工作須要,而須與農會理監事人員應酬(走的好就一路好走,走不好就步入老爸的後塵),又因祖父年老多病,行動不變,須去農會幫其提領生活及醫藥所須之費用(小弟是長孫),拷,又"變態"了,噓寒問暖自是不在話下,好像我是他多年的至交老友,拷,定存在存摺上是看不到的,金螎人員可以隨便透露存款人的存款數目嗎??這些錢以後要怎麼分干你屁事??老一輩的人長孫可以分一份,又干你屁事?就算我分到了,我不想還,你能咬我嗎??而後,我才知道,我是他眼中的肥羊,原來催收呆帳的獎金高的很咧!!!!我看他也快退休了,真希望我祖父多活個5.6年,哈哈哈...........態度改變的超快的..................

總結一句,農會的弊端難除,可是農又與農民緊緊相扣.此題無解,不是說農會考試就一定考不進去,只是,在沒有背景闗係的情況下,何不把那些準備的精力放在國家考試或是"比較"公正公開的中油,台電,台鐵,郵政等考試上呢??

回應者:考生 MAIL
發表時間:2011/03/30 16:17:53
對對對農會又不是公家機關大家還是加足馬力來去拷中油,台電,台鐵,郵政

回應者:農會 MAIL
發表時間:2011/06/09 18:17:27
農會101年3月招考

回應者:深喉嚨 MAIL
發表時間:2011/06/09 18:27:25
農會技工及工友免考試福利跟正式員工福利一樣,都是皇親國戚享有退休金,考試
升等(包括新進人員)有加分總分可加到十分,所以外面考不上.

回應者:報料 MAIL
發表時間:2011/06/09 22:09:35
我們農會總幹事正積極將堂妹的小孩報技工,剛進農會大家及上級單位你們說說看公平嗎

回應者:C.F MAIL
發表時間:2011/06/10 14:06:17
大家會這麼踴躍回應,應該都是很在意這個議題,其實農會用人權利真的在總幹事手中,而總幹事用人的考量應該在於選票(人情),所以造成許多怨案,很多優秀的人才考到都進不來,其實這個關鍵就在於總幹事選舉,因為4年要選舉一次,總幹事當然要安排自己的人馬,不管是技工、工友或是臨時雇員等人事,都要是皇親國戚,這樣才能鞏固保座,要改變這樣的情形,唯有推動總幹事直選,才能解決,直選總幹事,總幹事就不會被派系所掌握,總幹事直選,才能落實農會人才的任用,直選的總幹事,總幹事才不會被少數的理監事控制,直選的好處一定比目前的選舉制度好,所以大家要推動總幹事直選,農會才會改變,農會才能提昇到另一個層次。

回應者:真一篇真有趣.. MAIL
發表時間:2011/06/29 21:17:15
那個深喉嚨..每年考試你都會出現耶!
從頭看到尾!︿︿:.

回應者:看不下去 MAIL
發表時間:2011/07/10 15:03:47
報料給壹XX、蘋果XX
把你的考取證明給他們(隱匿名字和相片)
現在政府只怕會吵的孩子結合媒體
報料出口怨氣,就不要進入農會了

回應者:銀行員 MAIL
發表時間:2011/09/07 16:22:15
台灣要民主進步,農漁會及水利會等黑機關都該廢掉,掌握權力的總統為什麼不做?當初要報考農會先要拿一張同意書給農會總幹事蓋章才可報名,農會考試假如公平怎麼都是一些皇親國戚還可世襲,而且頂多是高中高職畢業的傢伙,沒有大學碩士的人才呢?假如誰說要廢這些黑機關我就選他當總統.

回應者:內部員工言論... MAIL
發表時間:2011/09/17 19:53:26
本人也在農會體制下上班,其實本人沒背景也沒關係,也是正式考試進入,我ㄉ體驗就是就算公家機關或其他私人企業不也是黑黑...,但我覺並非全部都是如此阿!我覺ㄉ也是鼓勵年輕人來考試阿!不要被以上言論影響!

回應者:很黑.. MAIL
發表時間:2011/11/05 10:29:44
農會考試..黑阿..補習班不會跟你說就算考上了也要有關係才能進去,考上了不錄用你,省農會或農委會只能..協調...用人權在總幹事身上,要爆..難阿!!不屬於公家機關,主管機關只能輔導,協調...越吵只是讓農會更黑...讓總幹事往後幾年都不想報出缺!!直選總幹事??天方夜譚..不隸屬任何機關~你來選選看!就知比登天還難了..高雄某家農會錄取了19次新進人員...但那位新進人員只做半年..因為不屬於地方派系..沒人幫忙..就是要把你逼出去..讓你累到自動離職...奉勸考農會沒關係的,要3思...因為進去了..待不待的住..還是一大難題...1200元可買別的書來看,考公家的乾淨多了...考3百多分..有用嗎??把時間與金錢放在更值得投資的吧!!不是你反應或投爆媒體就能平反的事~以上個人心得....請各位大大3思..再3思吧

回應者:大家辛苦了 MAIL
發表時間:2011/11/09 23:23:30
1. 大家都辛苦了,無論你是光明面或是黑暗面。
2. 基本上,考試也不保證能取得人才 ( 熱忱、人際處理、品格、權衡應變能力、創造力 ...... 都是無法紙筆、口試評量的 ) ( 中國兩漢間的新朝 ( 王莽 ) 不就是最佳偽裝者嗎? )。
3. 世界無處不黑,問題不是你怎麼看它、對應它,而是你就在其中。
4. 活著真是不容易,是吧?!

回應者:大麻農場 MAIL
發表時間:2011/11/09 23:35:56
這篇文章不只精彩 還非常長壽
2008到現在都快要邁入2012了
本來是想來 了解農會招考
結果都看到....黑箱....背景...
這一篇文章放了這麼久 難道農會裡的大人都不會進來看嗎?

回應者:小明 MAIL
發表時間:2011/11/10 04:21:03
真的很黑呀∼


http://www.shadowgov.tw/16126_0_is.htm


農會改選 黑道暴力干預/農會信用部 基層選舉大金庫

原文出處: 自由電子報農會改選 黑道暴力干預


2008-12-29

各級農會選舉 今起受理登記

〔本報記者/雲林報導〕九十八年台灣省各級農會選舉今天起開始受理候選人登記,雲林縣四湖鄉農會選區卻驚爆選舉暴力事件,黑道份子一度闖入四湖鄉農會信用部林厝分部主任陳盡德家中,欲擄走他兩歲的孫子當人質,以逼迫陳盡德改變支持對象,孩子的媽媽拚死護住小孩,兩腳被歹徒以木棒痛擊仍不肯鬆手,才保住小孩未被擄走。

雲林地檢署檢警調人員廿八日兵分六路進行搜索,帶回有「雲林黑道皇帝」之稱的吳松義、四湖鄉民代表蔡俊傑及有意角逐四湖鄉農會總幹事的吳太和等十四人,初步訊問後釋回其中十一人;至於吳松義、蔡俊傑及吳太和三人則被依妨害投票、違反農會法及恐嚇罪嫌移送,檢察官晚間已向雲林地院聲請羈押禁見獲准。

四湖農會幹部 媳孫遭人施暴

檢警調發現,吳松義等人意圖以暴力手段控制四湖鄉農會選舉,至少有十多位有意參選農會會員代表或農事小組長的敵對派系成員,其身分證、印章及戶口謄本等均被要求集中保管、控制。

警方調查,廿六日上午十時,兩名持木棍蒙面歹徒闖入四湖鄉林厝寮陳盡德家中,當時只有陳盡德傅姓媳婦在家中帶小孩,歹徒動手搶奪小孩,意圖要把陳盡德才兩歲的孫子帶回充當人質,藉以警告、控制陳盡德,孩子的媽見狀全力和歹徒周旋。

警方調查,兩名蒙面歹徒見傅女不肯放手,分別以木棍痛擊傅女,甚至扯住傅女的頭髮,抓傅女的頭去撞擊桌子,但傅女護子心切,拚死不肯鬆手,同時跪地痛哭、哀求歹徒放過小孩,歹徒最後撂下狠話,希望傅女轉告其公公,不要支持現任四湖鄉農會總幹事吳勁葦競選連任,否則後果自行負責。

恫嚇代表退選 否則挖眼活埋

警方調查,傅女雙腿及臉部受到棍棒痛擊,多處嚴重挫傷及瘀血,經人發現送往台西全民醫院救治後,目前已離院另覓地點療傷。

針對這樁重大的農會選舉暴力事件,雲林地檢署檢察官李文潔昨日清晨六時,率刑事局中部打擊犯罪中心、維安特勤隊、雲林縣警察局刑警大隊、雲林調查站、台西、虎尾、斗六、斗南警分局幹員一百五十餘人,兵分六路前往吳松義及其所屬成員住所執行搜索,共扣得防彈衣、電擊棒及十幾份農會代表候選人身分證、印章及戶口謄本。

雲林地檢署表示,主嫌吳松義(六十七歲,雲林人),曾因殺人案件被判刑入獄,因假釋提前於九十六年九月出獄,農會選舉將於今天起開始登記,吳松義涉嫌教唆手下恐嚇四湖鄉農會信用部林厝分部主任陳盡德,且到某農會代表家中,恫嚇代表不得參與農會會員代表選舉,否則將挖掉其雙眼並活埋;若要登記參選四湖鄉農會代表,就得聽從其指示,若未受其指定的人參選,就得死,而受其指定的人若不參選,也得死。

動員百警搜索 檢押三人獲准

吳松義之妻、現任雲林縣議員張素蘭表示,她先生確實受人請託協助四湖鄉農會選舉事宜,但並沒有收人家的錢,也沒有做出什麼事,檢警人員昨天早上突然找上門來,她也不明就裡,希望司法儘速釐清真相。

現任四湖鄉農會總幹事吳勁葦表示,他並不清楚四湖鄉內有否發生農會選舉暴力事件,若有發生,希望檢警單位能加強偵辦;四湖鄉農會信用部林厝分部主任陳盡德,對該起暴力事件則不願意表示任何意見。

雲林縣警方則從廿六日起,全面加強四湖鄉農會信用部林厝分部,以及陳盡德位於四湖鄉林厝寮住宅巡邏勤務,同時加強保護陳盡德及其家人安全。

(資料來源:自由電子報)



各方勢力覬覦/農會信用部 基層選舉大金庫


2008-12-29

本報記者/特稿

各級農會選舉今天起跑,地方派系勢力擺\不平的地區,甚至爆發黑道勢力介入圍事情形,主要的原因是多數農會信用部早已成為地方派系「自家金庫」,並且在各項公職人員選舉中扮演金主的角色,農會總幹事幾乎可以完全掌控信用部的金脈,進而介入基層選舉,而農委會農業金融局對於農會信用部的管制,根本是形同虛設。

黑金勢力長期把持地方基層選舉,一般評估,投入縣市長選舉,所需費用在五億元左右,立法委員選舉的開銷則在二億到三億元,資金需求相當龐大,而基層農會信用部一般都擁有數十億元到上百億元的農會會員存款,成為基層選舉時最重要金脈。

早年國民黨執政時代,地方農會信用部多次爆發違法超貸事件,執掌農會的總幹事結合理、監事等重要幹部,聯手掏空農會資金;民進黨執政時代,為斬斷地方黑金勢力金脈,一度進行農會信用部整頓,一旦農會存放比超過規定,將依規定進行整頓和接收,避免農會信用部遭到掏空,但受到地方派系強力反彈,號召農民上街頭抗爭,農會改革最後功敗垂成,弊端依舊存在。

地方農會不僅擁有龐大的資金資源,更擁有廣大的基層人脈,尤其農政單位對農民的許多補助,也都透過農會執行,四年一次的基層農會選舉,每每成為縣市長、縣市議員、甚至鄉鎮市民代表選舉的前哨戰。

農金局管制 形同虛設

農會信用部雖然隸屬於農金局管制,但事實上,無論是貸款利率高低、貸款標的物價值的認定、貸款額度多寡等,農會總幹事等幹部都有辦法以直接或是間接的方式達到干預的目的,甚至進而掏空農會資產,以致基層農會至今仍是地方派系的兵家必爭之地。

(資料來源:自由電子報)


雲林黑道皇帝假釋再犯回籠 。
農會改選雲檢:花錢當選做不久 。
投縣/竹山鎮農會總幹事散發不實文宣損農... 。
蘇澳農會選舉疑有幽靈人口 。
嘉縣4農會總幹事被評缺失蟬連添變數 。
【礁溪農民入會風波】 農業處長被議會提不...

回應者:f... MAIL
發表時間:2011/11/10 09:19:19
要當”深喉嚨”也要有知識..不然也要有常識??
96年6月20日修正農會法第25條條文……. 農會置總幹事一人,由理事會就中央或直轄市主管機關遴選之合格人員中聘任之。
聘期最長以當屆理事任期為限;如次屆理事會續聘者,考績甲等得續聘。
原本農會總幹事任期最多為兩屆八年,96年6月20日修正為得續聘…無任期制!
當時的總統是民進黨的陳水扁政府….干馬政府何事呢???

又農會都是支持泛籃的嗎…….???
不說屏東高雄或台南的縣市啦….
去問竹崎xx…他們支持誰???
又是如何支助法……..??

不要亂炮嘴...才不會貽笑大方!!!

回應者:f... MAIL
發表時間:2011/11/10 09:22:55
要當”深喉嚨”也要有知識..不然也要有常識??
96年6月20日修正農會法第25條條文……. 農會置總幹事一人,由理事會就中央或直轄市主管機關遴選之合格人員中聘任之。
聘期最長以當屆理事任期為限;如次屆理事會續聘者,考績甲等得續聘。
原本農會總幹事任期最多為兩屆八年,96年6月20日修正為得續聘…無任期制!
當時的總統是民進黨的陳水扁政府….干馬政府何事呢???

又農會都是支持泛籃的嗎…….???
不說屏東高雄或台南的縣市啦….
去問竹崎xx…他們支持誰???
又如何支助法……..??

回應者:carol MAIL
發表時間:2011/11/10 12:25:53
本身為補習班相關從業者
說真的這種考試我們也不敢招生好嗎?

回應者:無言 MAIL
發表時間:2011/11/10 16:59:37
想進農會服務有捷徑:
先找個有力人士,最好是理事級或農會代表當乾爹,進入後包您事少錢多升遷快,一帆風順,事事如意,麻雀變鳯凰,或想想有無十萬八千里的親戚當農會高級幹部,就能親身體會什麼是[富在深山有遠親,貧在閙市無人問.].....這就是人生

回應者:格林先生 MAIL
發表時間:2011/11/11 00:02:45
真是很奇怪
若是真的這麼黑暗
怎麼沒向媒體報料

媒體應該會很樂意揭瘡疤

這並不是非常困難的事情吧

如果真的很有正義感

就應該把不平等的遭遇給公諸於世才對吧

我無法理解一直在這邊爭執說很黑暗的人的想法


回應者:找頭路的人 MAIL
發表時間:2011/11/11 08:42:14
昨天新聞農會
又要考試了耶
如果是黑箱作業
應該把報名費的錢省下來
現在高科技放無薪價
能省則省
1200元積少成多
積沙可以成塔



回應者:魔王子 MAIL
發表時間:2011/11/16 17:05:53
農會本來就是用錢就可以升上去,的在宜蘭市有一位也是坐滿久的一位小姐,她想再升上去一職可是卻要用50萬的代價(之前是她的公公在裡面做不知是理事還是代表)她公公一沒坐,上層就不管她因為是不同派系去升另一個人聽說是用50萬的代價去買來的也是上層拿去的

回應者:我不要考了 MAIL
發表時間:2011/11/16 19:54:12
原來這麼黑哦,本來這次打算報名的,看來把報名費省下來比較實際,考上又不能上的痛實在太痛了

回應者:發神經 MAIL
發表時間:2011/11/17 09:07:14
一個管理組織層歷史太悠久龐大超有錢又超級好管理
誰不會想撈些油水
肥水不落外人田 內舉不避錢

吃藥時間到了 請自便
不用理我 謝謝

回應者:路人甲 MAIL
發表時間:2011/11/17 11:58:22
剛看網頁......連招考簡章的頁面...
不見了......
強.....真的強.....
馬上大縮水..

回應者:隨便啦 你要爛就隨你 MAIL
發表時間:2011/11/18 01:15:42
"""""本人也在農會體制下上班,其實本人沒背景也沒關係,也是正式考試進入,我ㄉ體驗就是就算公家機關或其他私人企業不也是黑黑...,但我覺並非全部都是如此阿!我覺ㄉ也是鼓勵年輕人來考試阿!不要被以上言論影響!""""

請問您是哪一間農會? 我也來報你們的農會考試好了!
另外連初等考試都可以網路報名了,為什麼農會考試一定要到現場報名???
連通信報名都不行,跟我說一定要到現場當面影印學歷證件.....這個舉動無非是要壓抑報考人數,難道舉辦農會的承辦人是xx嗎??

回應者:就一個缺我不是天才 MAIL
發表時間:2011/11/18 15:21:00
看了這麼多討論覺得關說是一種管道考試是一種管道本來也想去考看完簡章後一個缺才1-3個人然後裡面的技工或工友為職缺的1.5倍又加分不到錄取標準也是工友或技工優先那新進人員考屁阿以3個缺來說也才一個給新進人員2個是優先工友或技工看完我放棄去考試了我爸媽是農會果菜市場批發業主我從小就在農會長大的認識的人很多也知道要進農會找總幹事最快拉在來後續動作妳應該懂只能說有閒錢就去關說先進去在去考正式職員最好拉如果真要一次考進去在等分發真要是天才加運氣夠好還有得失心不要太重邊考邊工作有就去沒就算1200當去買門票本已為公開招考會公平一看點完簡章只有一種感覺這種考試不公平我也懶得考了說真的真想進去的人花點錢他的投報率是划算的這種是已經不是新聞了政府會管早管了跟誰說都一樣沒用給想要報考的考生建議要考就去考妳夠強運氣好就會上要不還是...找關係比較快花一年薪水可以賺好幾年

回應者:Oh 不奇怪 ! MAIL
發表時間:2011/11/18 16:38:45
農會考試怪異?! oh 小case !
漁會考試更離譜,本人參加95年漁會考試(11月考試,12月放榜),放榜錄取至今近5年,本人(外來考生)以筆試相當高分來彌補資料審查(現職人員有加分)及口試(現職人員較吃香),本人在各種不利因素下,上榜了(正取)。
漁會考試放榜至今近五年,仍未能獲分發任職,我想我的職缺被總幹事拿去當鞏固自己地位的公關了,也就是職缺被案吃掉啦!
浪費報名費事小,浪費時間才不值,參加國家考試才是正確選擇。

回應者:...... +【口試成績× MAIL
發表時間:2011/11/18 21:28:29
上省農會看了
"臺灣省各級農會第20 次新進及升等人員統一考試簡則"
真是大發現
除了筆試還有口試
筆試合格人員並由省農會擇期辦理口試,並依筆試70%、
口試30%計算總成績,其計算公式為:【(筆試總成績或加分後筆試總成績÷科目數)×70%】+【口試成績×30%】。

回應者:賽~~~ MAIL
發表時間:2011/11/20 13:43:21
林口農會有在徵人喔,不用考試就能進,上104看看吧

回應者:阿伯 MAIL
發表時間:2011/11/21 14:44:52
林口農會在1111上刋登說
「 聯絡人 」 : 王小姐
「電子郵件」: 本公司接受1111標準履歷,請點選我要應徵
「親自洽詢」:

結果致電過去說全透過網路,因為應徵人太多,主管還在看,從9號到今天都過12天了,不知所謂急徵是指什麼?



回應者:非皇親國戚 MAIL
發表時間:2011/11/21 16:26:58
看了以上回應真是點滴在心,曾是幸運的皇親國戚,為了證明自已給他報考他鄉農會,有幸中狀元,卻是一連串不幸的開始,只音以不在是皇親國戚,而是對有權者毫無進供的非本地子民,在地技工技女工友甚至臨時人員"躺著吃到著拉"考積就是甲就是優,可憐歹命人,不堪選任及當權者威赫.又無爸爸理事,小狼狗總XX,只能任命含淚\遞辭呈.
奉勸想考者加油,希望大家都考上,但記得一定要稿關係ㄜ^^.....

回應者:驚訝 ! MAIL
發表時間:2011/11/21 22:53:54
樓上的,你的錯字不少!你確定你曾是某農會考試榜首嗎? 那農會人員素質.....!

錯誤字: 只音以不在是皇親國戚毫無進供的 非本地子民 ,
正確字: 只因已不再是皇親國戚毫無進貢的非本地子民,

錯誤字: ...."躺著吃到著拉"考積就是甲....
正確字: ...."躺著吃到著拉"考績就是甲....

錯誤字: ....小狼狗總XX,只能任命含淚\\\遞辭
正確字: ....小狼狗總XX,只能認命含淚\\\遞辭

錯誤字: ....但記得一定要稿關係ㄜ^^.....
正確字: ....但記得一定要搞關係ㄜ^^....




回應者:真理 MAIL
發表時間:2011/11/22 13:04:57
哈~錯字一推…起碼還看的出來..!?
如果文章隨隨便便..整篇沒段落.,又沒標點符號的……那才…?XD
還好沒報考!否則~真不知道作文一科…該怎麼辦???
又如..果真…成為農會的員工..??.哈哈哈………

試著想想~~
既然農會非為公職…就不受公務人員考試及格任用法規範..
就算有考試制度也沒規則一定「得」...要你?
所以~應該是人家選你..而不是你嫌人家!?
如果你(妳)有心想進入農會,想讓人接受你…基本的”誠心”要夠!
以誠懇與能力去讓人..願意接受你!!
而不是又要人接納你又要批評人..?

回應者:偶然經過 MAIL
發表時間:2011/11/23 21:26:52
大麻農場 講的好好笑喔 哈哈哈

對呀~有人提到說"農委會"的人都沒進來看到嗎?
仔細一看~這還是"官網"內的留言板勒~

回應者:偶然經過 MAIL
發表時間:2011/11/23 21:29:22
補充

大麻農場 :
這篇文章不只精彩 還非常長壽
2008到現在都快要邁入2012了
這一篇文章放了這麼久 難道農會裡的大人都不會進來看嗎?


回應者:我不是天才就一個缺 MAIL
發表時間:2011/11/24 01:39:40
真的那麼愛挑毛病怎不去挑農會有何弊端讓他們去改進反省一直反駁為何不去思考為何有這些負面聲音出現不針對農會問題只針對別人的打字方式來作人身攻擊對你有何好處去選總統拉我一定投你一票看你是不是可把農會搞的像你說的這麼好只說農會的優點卻容不得別人討論農會的缺點你心裡是否還有真理二字還是跟某些人 一樣說一套做一套(這是我打字的風格愛看你就看看不懂你就別看也別回)

回應者:我不是天才就一個缺 MAIL
發表時間:2011/11/24 01:46:50
何謂(誠心)指的是那五個研究地球儀的孩子的多寡嗎如果是我承認你說對了也卻是如此

回應者:已離開是非地 MAIL
發表時間:2011/11/25 14:42:43
大道理人人都會說,但....只有真正受過傷的人,才知那傷口有多痛.
認真努力工作,真誠服務每位進來臨櫃的每一位客戶,旦那又如何,一年到了,送一知鴨母算不錯R,只怕大餅滿天飛.
致:我不是天才....說的真好

回應者:我不是天才就一個缺 MAIL
發表時間:2011/11/26 02:59:33
說真的農會的現狀就是如此在我發表的第一篇文裡也說過招考跟靠關係都是管道只是收取1200元公開招考但卻獨厚農會裡的員工的考試規則真的有所弊端也針對此弊端提出個人看法要上榜就先去農會當技工有了年資在報名考試率取率也比較高至少不會有考上而不能報到的窘況進退不得所以考生自行衡量經濟狀況與實力和人脈關係這就是社會現實狀況而也不是公務員考試也無法律可管至於受過傷的人相信你應該會有更好的工作等著你祝福你

回應者:馬上好 MAIL
發表時間:2011/11/27 09:49:08
我们的政府,立法院多數,都無法改變,一切都是騙,台灣向錢行,黑金一定贏,打造黑金十年

回應者:很黑阿.. MAIL
發表時間:2011/11/29 23:13:08
再補充一點,別跨區報考...否則1200元會浪費掉
切忌....農會第一人選是 在地人...

回應者:hsuan MAIL
發表時間:2011/11/30 09:48:14
回應樓上講的充滿矛盾
1.請問你說的區是多大的區
2.大部分的名額都只有1名,請問要是考第一和第二都是別區的
自己人不爭氣誰能上下其手呢
3.不要自己想考卻在這裡無的放矢的要別人打退堂鼓

再補充一點,別跨區報考...否則1200元會浪費掉
切忌....農會第一人選是 在地人...

回應者:嗯 ! MAIL
發表時間:2011/11/30 11:14:38
開竅啦?!
哈哈 !

回應者:堅持!....路過的人 MAIL
發表時間:2011/11/30 14:10:42
很黑大大對農會很有見解,就算你是以第一名成績勉強進得去農會上班..如果你不是同派系 且又無法融入他們..上班...會是很難過的。雖然說考到了正式員工農會總幹員也不能無原無故的解聘你,但真的會讓你累得想自動離職。農會的地方派系色彩立場很嚴重,我就有一位同學因選舉時支持不同派的總幹事人選,結果選輸後從主任級的工作下放到管倉庫的工作。要不是我同學薪水高 年紀又有一點大的關係而堅持下來...早就累得自動離職了。
但後來...我這位同學也很現實...為五斗米折腰...轉投靠了..才又從管倉庫的人員..回到辦公的人員。
所以有心要考 要進農會的人..要有所心理準備..萬一有同樣的情況發生...要有所堅持..才會成功..因社會本來就是現實的!!

路過的人

回應者:被拒絕報名的人 MAIL
發表時間:2011/11/30 18:36:08
我今天去台中是神岡區的農會要報考,沒想到她竟然跟我說,他們主管交代,這一次的招考只留給他們自己內部約聘或是要升等的人員,雖然他們報名表上有開缺,但是他們都是要留給他們農會的自己人,他說他們已經拒絕所有上門報名的人,還說若真的堅持要考他們農會,叫我去省農會報名。
總之他們農會不受理就對了~
我就在想,他們明明記瘦要黑箱作業,又幹啥要菇開對外招考,是不是就算考進去了,還要被試用半年,要是半年撐不過他就會叫你滾蛋?
農會真黑暗~

回應者:理直氣和 MAIL
發表時間:2011/12/01 08:27:59
農會考試內幕傳聞不少,媒體揭露若干,前幾次農會考試也有類似事件傳聞,
以下網址摘錄於某媒體:

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32225362/IssueID/20100112

這些事件如果屬實,那主辦考試的省農會,又扮演什麼樣角色? 是任其發生? 考試報名對外收了高額報名費,考生的權益又何在?

回應者:p MAIL
發表時間:2011/12/01 09:38:13
實每個公司 企業與機關如對其已在職的自家員工有所謂"優先""內定"的想法與做法..其實也無可厚非啦!再怎麼說..不可否認的..已在職員工無論在對公司等的..認知 專業及付出上等方面..都來的比外人來的多。而農會需對外公開招考,以農會自己本身來說.我想也不願意與無奈吧?
這一切可能是礙於內政部訂定的 農會人事管理辦法第十三條裡的農會統一考試分為新進職員考試及在職員工升等考試,由中央或直轄市主管機關督導省或直轄市農會辦理。應就公開考選之新進職員考試合格人員中聘任。
以"應公開"應就無內定之"必定"。只要你分數比所有人高..看農會怎麼內定法呢?只是現在好像多了一項口試,口試內容應不外乎是對農會 農民與農業的認識吧!這點應該農會應考人員比較佔優勢吧?不過..事在人為 也不一定!加油吧!各位考生!


回應者:天窗下的亮話 MAIL
發表時間:2011/12/01 11:34:33
回答樓上的" P "幾個問題:
1. 你提 : 每個企業與機關對其已在職的自家員工有所謂"優先""內定"的想法與做法...

本人回答: 是,但那些企業有對外收報名費嗎? 只要是外收報名費又不能公平招考,那就是詐欺。

2.你提: 農會需對外公開招考,以農會自己本身來說.我想也不願意與無奈吧?

本人回答: 終不打自招,所以才想盡辦法?!,如:為難非體系內考生報名 . 增設並加重面試比重門檻,過濾非體系內考生?

3.你提 :只要你分數比所有人高..看農會怎麼內定法呢?

本人回答: 非農會體系內考生能掌握的只有筆試,不要忘了還有30%面試成績,筆試輸贏不大,但面試是可以好好替你們把關的。

建議:
1. 由第三公正單位主辦考試,而不是像現在的由農會自行招考,球員兼裁判,落人口實!

2.取消你們所謂的面試! 現行國家考試,如高普考有面試這項嗎? 農業知識是用面試來鑑定的嗎??還是另有考量,你們應該很清楚!!

3. 報名費1200元,是不是太過份了?
並請公佈詳細費用收支明細。

回應者:p MAIL
發表時間:2011/12/01 12:12:26
1200的報名費是否很高?這個...很難說?我也不知怎麼說?
地方農會拒絕受報名..當然會受到公議?但可到省農會報名。而考試據知是由省農會統一辦理的,有沒有球員兼裁判之嫌..是會受質疑的?但新進員工考試增加口試這方面..就真的對外面的考生很不公平了?

回應者:米其林 MAIL
發表時間:2012/03/30 11:53:14
請大家不要在讓費口水了
趕快在去準備了...
考試就在下星期日...

回應者:cindy MAIL
發表時間:2012/03/30 20:36:43
樓上一定不會上 明明明這週 你下週去考也沒人發卷給你

回應者:sophia MAIL
發表時間:2012/05/08 17:30:02
大家應就考試與爭取考生之權益問題而發聲,不過看了大家的發言,卻是淪為一堆沒文化、沒水準的口水戰與人身攻擊!農會與各機關企業一樣,都脫離不了中國特殊人情文化,除了憑真實力,本身若不懂人情事故,身段不柔軟,缺乏對工作的熱忱,不管是是人情關說、送紅包、或是考試高手,能某得一職者,也難有翟升機會!進了農對又怎樣!窮困潦倒者有之!不得志都有之!
如果是有真實力,又有正向的人格特質,應積極爭取維護自身權益,不要只是以否定、負面的言語攻擊你尚未進入的單位!!

回應者:shyen MAIL
發表時間:2012/06/08 11:18:21
今年第20次招考 還是有很多黑箱作業
不是國王的人馬..一定上不了....國王的人馬...想盡辦法都要讓他上....悲哀ㄚ....

回應者:別怨天尤人 MAIL
發表時間:2012/06/08 11:33:49
有多少的外面考生考贏所謂的國王人馬..啊?
多用功努力點 考個最高分....王子也輸你!!

回應者:shyen MAIL
發表時間:2012/06/08 12:02:55
樓上低..多用功也沒用...就當地農會內部人員告知...
就算考贏國王人馬...你即使是正取她是備取.你也未必會上..瞭嗎...

回應者:樓上的 MAIL
發表時間:2012/06/08 12:16:15
如果你你是正取她是備取的...
也絕對需你先上..下後,她才能上...基本的.....懂嗎..?

回應者:回樓樓上 MAIL
發表時間:2012/06/08 12:51:31
我想這大概又是一個考不上就亂放砲的了,這次20次招考,我跟朋友共計3個人報考不同地區農會,也幸運都考上了,朋友也已收到報到通知書了,重點是我們三個都沒有任何背景,單純憑實力應考獲得錄取,請問您所謂的黑箱作業何來,若是18次(包含之前的招考)我就不敢說,但這次到目前為止都很正常,應該不是說你沒考上就是黑箱吧。
況且我也問過農會內部人員了,正取一定是先聘用,正取放棄,備取才會有機會的,請您深入了解再說吧。

回應者:勇敢~ MAIL
發表時間:2012/06/08 13:55:49
to:shyen
為了證明你不是不用功考不上,在怨天尤人及亂放砲...
請勇敢的說出是那個農會跟你說 就算"你是正取的也未必會先比備取的國王人馬先上"的黑箱作業??
不要怕勇敢的揪出"這個農會"!!

回應者:shyen MAIL
發表時間:2012/06/08 13:56:05
如果你的對手..是該農會總幹事的媳婦ㄋ....你有勝算嗎~~

回應者:農會總幹事的媳婦? MAIL
發表時間:2012/06/08 14:11:03
看來你真的是不懂農會的抱怨者!?
農會總幹事不得聘僱其本人或現任理事、監事之三親等以內血親、姻親為農會員工..
連臨時員都不可以了...何來正式員工呢??

回應者:錄取者 MAIL
發表時間:2012/06/08 15:00:10
沒有所謂"誰的人馬"
只是若備取者是內部約聘人員
那你可就要擔心了..

回應者:20次新進人員 MAIL
發表時間:2012/06/08 19:47:33
農會總幹事的媳婦??
那你應該要高興吧
如果你是備取的你就有機會了

回應者:農會法讀沒熟喔~~~ MAIL
發表時間:2012/06/08 20:01:14
as subject!
明來,再來。

回應者:回6/8 MAIL
發表時間:2012/06/22 17:03:37
你考上的這次就沒問題,別人第18次以前的就打?

回應者:小草莓 MAIL
發表時間:2012/07/05 09:08:10
我有幸錄取2012第20次農會新進人員,放榜至今仍未收到上班通知,內部消息是將不被錄用,因為內定名單今年沒考上,我已向省農會反映過了,但是答案就是"等",老實說蠻失望的,畢竟辛苦準備了很久卻是這種結果....

回應者:等到快抓狂 MAIL
發表時間:2012/07/05 11:12:04
TO:小草莓
你該不會也是考中部的農會吧?也是有同樣的困擾~~我是還沒問省農會因為三個月的期間還沒到....唉~~我也是很努力的準備這次的考試,又推掉一個好的工作機會來等待的,希望我們都能很幸運在期限內收到通知~~

回應者:不要再道聽塗說了 MAIL
發表時間:2012/07/05 17:51:35
回覆樓上兩位朋友,安心等待吧,一定會進用你的,這次簡章明訂三個月內就要進用,若是沒有,就是詐欺,你可以告他們的,不要再被一些傳言影響了,有些地方就是很愛亂放話,像我們這邊的一個人說他跟農會多熟多熟,伊直問我考第幾名,說成績單上一定有排名,我聽了就知道又是一個膨風放屁的人了,根本就沒有排名。
這種人非常多,不要理他們,安心等就是。

回應者:別在聽說了 MAIL
發表時間:2012/07/05 19:14:06
就是有很多這種人
他們會告訴你
2個星期沒用你
你就是沒機會了
等收到通知後
就改口說
你沒有關係沒有背景
一定待不下去
這種人通常都不只一個
尤其都會說自己跟農會多熟多知道
老實講
他們想要的就是看衰你
讓你不高興而已

回應者:樓上中肯 MAIL
發表時間:2012/07/05 22:34:11
哈哈 樓上的朋友把我想講的講得更清楚了,我身邊就一堆這種人,其中還有一個考前跟我說我報考的農會已經有拿到題目給他們的員工了.............

另外,不是我愛講,這種人在鄉下特別的多........

回應者:小草莓 MAIL
發表時間:2012/07/05 23:06:50
各位,我想說明一件事,我會感覺很灰心渺茫是因為我是直接詢問錄取單位的總幹事,但答案很明顯的是不任用,那關於懲處部分,其實他不怕耶....真是無言

回應者:八卦 MAIL
發表時間:2012/07/05 23:51:14
樓上,如果是這樣
趕緊把那一家給講出來
我相信一定有很多人想幫你出氣的

回應者:小草莓 MAIL
發表時間:2012/07/05 23:58:00
不是我不想講哪一間這麼黑...只是任用權和試用分數都在總幹事手上,憑實力考上又有後台又怎樣?一遇到內定名單也沒輒,該做的我都做了,不想弄得太強硬,到時候硬逼他錄用我,結果半年後給我不及格.....那就白費了

回應者:憤怒 MAIL
發表時間:2012/07/06 12:51:27
講坦白話,如果真的是這樣,那這位總幹事也太囂張了,如果最後結論是真的不任用,那奉勸妳也別讓總幹事好過,公布他的名字吧,現在已經不是硬要去上班的問題了,是一個奇摩子的問題,如果這是你受到這樣的對待就這樣讓他默默的過去,以後就會有更多像這種爛到爆的總幹事耀武揚威。
這點實在很悲哀,有些農會的最高主管總幹事常常要學歷也沒學歷,要經歷也沒經歷,耍特權到是蠻會的,難怪農會評價一直不好.......
至少把這件事告知省農會吧.....太誇張了

回應者:好奇 MAIL
發表時間:2012/07/06 18:00:33
不過我有點好奇是,根據規定,這一次招考錄取的人沒有任用完畢的話,下次就算該農會有缺也不能報缺???這對這家農會未來的發展以及事務處理都有很大的不便吧?
真的很難想像有如此的總幹事.........

回應者:小弟弟 MAIL
發表時間:2012/07/31 19:02:32
農會課長很大嗎?

回應者:芸 MAIL
發表時間:2012/07/31 23:05:37
沒有黑箱作業,沒有背景的我,明天要正式上班了!很開心~

回應者:這個月18號考生 MAIL
發表時間:2012/08/01 19:30:15
農會課長相當於職務歸級表4~5職等亦同主任等級以上

至於農會不錄用正取考生,
也有相當多的問題在裡面,只有總幹事自己清楚,
且一年後還是可以繼續開缺來招募,

發展跟事務可暫時聘請新進約雇人員,
所以沒所謂的不方便!!!

回應者:L MAIL
發表時間:2012/08/10 11:42:41
請各位網友注意網路禮儀,發言內容須就事論事,發表意見時,應尊重他人之權益及隱私,不得發表毀損他人名譽、不實言論、妨害風化、無理謾罵、廣告商業行為~

回應者:丸子備取人員 MAIL
發表時間:2012/08/10 16:31:00
以前對這些網友的發言我也粉存疑~但是事情自己親身經歷後~有些事情確實是真的~樓上的人是農委會的人吧???
真的是粉好笑~~~我本來爆料一些內幕~~一時心軟,還打電話去農委會資訊課叫他們把文章刪掉~~沒想到會多出上面的留言~~有些事情你們農會做過還怕人知道嗎????正取..備取不用~用一些不相干的人~~有內幕嗎~~我認真讀書~換來的結果卻是~~叫我們不要散播不實謠言~~真的是天下烏鴉一般黑阿~~~我所言不實,願天打雷劈.....台灣前途茫茫阿~


回應者:Rhys MAIL
發表時間:2013/08/21 16:00:56
我朋友去年還沒退伍就等著被安排去農會上班了,因為他阿公跟總幹事是很要好的朋友,雖然當時是聘用身分!沒幾個月也就離職,只因為個性不喜歡坐辦公室!不過也讓我更清楚這社會只要有背景有錢甚麼都方便!

回應者:柚子 MAIL
發表時間:2013/10/02 12:48:31
我建議你,考公職吧~

回應者:123 MAIL
發表時間:2013/11/19 11:22:59
農會要考請選北部績優農會 前多且較不會有此情況發生!!

回應者:內幕 MAIL
發表時間:2014/03/19 19:18:18
還是選總幹事比較好,一人得到雞犬升天,我們總幹事最近又將自己親人一個弄進農會約雇人員薪水跳的比誰還快



:
首長信箱*消費者申訴信箱*政治獻金法第七條查詢網*廉政資訊專區*性別平等*常見問答集*交流園地*會內資訊